278 ALPIIO:\!$E .IIILKE EDWARDS. 



sent préspiiteiil un Iiord sonrcilier divisi'^ en un ou deux lobes 

 par des scissures plus ou moins profondes. Dans l'espèee qui 

 nous occupe, le bord sourcilicr est continu, et n'offre aucune 

 trace de division. Le front de celte dernière s'avance davantage 

 que dans les genres Portunns, Carcinus et Platyomjchus. La dent 

 sous-orbitaire interne, très développée, atteint le nfième niveau 

 que les dents latérales du front, et il résulte de cette disposition 

 que les orbites présentent une profondeur considérable. Les bords 

 latéro-postérieurs de la carapace, au lieu d'être écbancrés en 

 arrière pour recevoir la base des pattes de la cinquième paire , 

 sont droits, et se réunissent carrément au bord postérieur. Jus- 

 qu'à présent nous ne connaissons pas de Portuniens dont le 

 bouclier céphalo-thoracique se termine de cette manière; et si 

 je n'avais pu observer un grand nombre d'articles de pattes 

 disposés pour la natation , j'aurais été tenté de rapprocher le 

 Portunus Hericarti de Desmarest du genre Pirimèle, de la famille 

 des Cancériens. En effet, la Pirimela denticulala ^ par la dispo- 

 sition générale de la carapace, se rapproche de notre fossile (1). 

 Le plastron siernal ressemble un peu par sa forme à ce que l'on 

 voit ordinairement chez\esNeptunuset chez les Ac/ie/om, c'est-à- 

 dire que le segment correspondant à l'insertion des pattes anté- 

 rieures est très large, et coupé carrément en avant. La su- 

 ture médiane n'occupe que les deux derniers segments de ce 

 plastron, comme chez tous les Carciniens (2). L'endostome (3) est 

 dépourvu de crêtes comme chez lesPiatyonyques et chez quelques 

 Portuniens; de même que dans ces derniers genres le bord anté- 

 rieur du cadre buccal ne se réunit pas au bord postérieur des fos- 

 settes antennulaires, comme chez les Neptunus. Les pattes ne 

 présentent aucune particularité remarquable. 



Nous voyons donc qu'il est impossible de faire rentrer le Por- 

 tunus Hericarti dans aucun des genres actuels de la famille des 

 Portuniens. L'existence d'une corne latérale le sépare des Por- 



(1) Voy. Atlas du Règne animal, Crdstacbs, pi. 12, fig. 1- 



(2) Voy. pi. 9, fig. '!''. 



(3) Voy. pi. 9, fio:. i». 



