o02 ALPHONSE MIl.Ki: EDWARDS. 



sur quelques poiuts de la côte ouest de l'Amérujue septentrio- 

 nale (1); et T la Trypœa Avstraliensis ("2) de M. Dann, que je 

 pense être une Callianasse. 



A ces différentes espèces, j'en ajouterai une autre, originaire 

 du Chili et dont le Muséum d'histoire naturelle de Paris possède 

 deux exemplaires {'6), 



Il est prohable qu'à mesure que l'on étudiera avec plus de soin 

 la faune des différents rivages, on découvrira de nouveaux repré- 

 sentantsdece genre ; en effet, plus qu'aucun autre Crustacé, ils peu- 

 vent échapper aux recherches. Toutes les espèces donton a |iu obser- 

 ver les mœurs vivent à quelque distance du rivage, au-dessous rhi 

 niveau des plus basses marées, enfouis dans le sable, et il faut se 

 servir de la drague pour les y aller chercher. On comprend donc 

 facilement que, surles rivages peu explorés, il puisse exister ([ucl- 

 (jnes espèces de Callianasses que l'on n'ait pas encore découvertes, 

 faute d'investigations suffisantes. 



Le corps de ces animaux est d'une mollesse remar(]uable, tous 

 les téguments sont membraneux, à l'exception de ceux des pattes 

 qui au contraire présentent une grande consistance et dont ils se 

 servent pour creuser le sable. Aussi on doit s'attendre à ne ren- 

 contrer que très rarement les carapaces conservées à l'étal fossile 

 dans les diverses formations géologiques, tandis que l'on y pourra 

 trouver des pattes, et surtout des pattes antérieures. Quelquefois 

 cependant, comme nous le verrons, le corps a é(é conservé, mais 

 ce n'est qu'une empreinte que ce dernier a laissée sur la masse 



(1) Slimpson, On the Criistacea and Echinodermata of the Pacific Shores of 

 North America {Boston Journal of Nal. Hist., 1857, t. VI, p. 490, pi. 21, fig. 5). 



(2) Dana, loc. cil., p. 513, pi. 32, fîg. 4a. 



(3) Cette Callianasse, que j'appellerai C. Chilensis, se ra[)prochc beaucou[) 

 de la C. uncinata, mais elle peut s'en distinguer par la forme de ses pâlies 

 antérieures. En effet, la main ne présente pas entre l'articulation du pouce et la 

 base de l'index, d'échancrure aussi profonde que chez la C. nncinatu. Le pouce, 

 au lieu d'être très recourbé comme chez cette dernière, est presque droit. Le 

 bras est garni sur son bord inférieur d'un prolongement en forme de crochet qui, 

 chez la C. uncinala, est beaucoup plus développé. Chez cette dernière, le bras 

 est, comparativement au corps, notablement plus gros que chez l'espèce dont 

 j'expose ici les principaux caractères. Voy. ci-après, pi. 16, fig. 2, 2*. 



