lld ALBERT CAUDKY. 



mière est riidiinentaire, les trois autres ont leur pointe principale 

 plus haute que dans les diverses Hyènes connues ; elles sont plus 

 étroites, moins rentlées à leur base : elles se rapprochent un peu 

 de celles des Civettes. La carnassière inférieure porte un denticule 

 interne rudimentaire ; son talon est assez réduit. 



Je mets sous les yeux de l'Académie une tête entière d'une 

 seconde espèce qui rentre parfaitement dans le type du genre 

 Hyène. 



J'ai trouvé une mâchoire inférieure d'un (roisième animal de la 

 tribu des Hyènes qui offre le caractère singulier d'avoir une petite 

 tuberculeuse comme les Civettes. La carnassière a un talon court, 

 élargi, muni de trois tubercules; elle n'a pas de denticule interne. 

 Les fausses molaires sont au nombre de quatre. La branche den- 

 taire est plus allongée que dans les Hyènes. J'ai nommé ce fossile 

 Hyœnectis grœca (ù'awa, Hyène ; wtI?, Fouine) pour rappeler que, 

 tout en se rapprochant extrêmement des Hyènes, il a une tuber- 

 culeuse à la mâchoire inférieure comme les Mustéliens et les 

 Civettes. 



J'ai inscrit sous le nom deMustela Penteleci une mâchoire in- 

 férieure de Martre, qui ressemble extrêmement aux j\Iarlres vi- 

 vantes, notamment à la Martre du Canada; elle en diffère par sa 

 taille plus grande, ses dents plus écartées les unes des autres et 

 plus allongées. 



Enfin j'ai trouvé des pièces de trois espèces de Felis : l'une 

 grande comme le Chat serval, l'autre comme le Lynx d'Asie, la 

 troisième comme une Panthère, et des os nombreux d'un Machai- 

 rodusxm peu plus puissant que le Lion d'Afrique. 



§ VI. 



l)ans les premières fouilles dont l'Académie a bien voulu me 

 charger, j'ai recueilli quelques pièces d'une espèce de Girafe, à 

 laquelle M. Larlet et moi avons donné le nom de Camelopardalis 

 atlica. Je viens de retrouver dans un même bloc deux membres 

 presque entiers de celle Girafe dont les divers os sont en con- 



