ET DES GRANDS MAMMIFÈRES FOSSILES. 199 



et récliiifs en éclats par le choc contondant d'un caillou , et , dans 

 les deux localités ci-dessus, nous avons trouvé, à côté même des 

 débris des festins, les blocs et les cailloux qui peuvent avoir servi 

 à cette opération. 



On se demande comment, avec des armes en apparence aussi 

 peu redoutables que celles dont nous avons décrit et figuré les 

 principaux spécimens , les aborigènes de notre ancienne Aqui- 

 taine ont osé se mettre en lutte avec des animaux de la taille des 

 grands Ours des cavernes, des Rhinocéros, etc. (1)? 



Il est à présumer que, comme les anciens Germains dont parle 

 César, nos habitants primitifs des Pyrénées connaissaient l'art de 

 tendre des pièges à ces grands animaux, et de les prendre dans 

 des fosses masquées par une couverture de feuillage. D'ailleurs la 

 notion exacte des parties les plus vulnérables chez ces divers ani- 

 maux et la précision du tir ou du jet de ces armes primitives pou- 

 vaient, jusqu'à un certain point, suppléer à leur imperfection (2). 



Tel est l'ensemble des observations qu'il a été possible de re- 

 lever par l'exploration complète et attentive de cette station d'Au- 

 rignac. Les circonstances auxquelles elles se rapportent sont com- 

 plexes; elles accusent en même temps par leur succession une 

 assez longue durée de temps. 



(4) Malgré toute l'attention que j'ai portée au dépouillement des os provenant 

 de la fouille d'Aurignac, et aux autres évidences circonstancielles de cette station, 

 je ne suis point parvenu à y retrouver le moindre indice de la présence du Chien 

 ce compagnon habituel de l'Homme chasseur, dans tous les climats et à tous les 

 degrés de barbarie. Sous les pilotis de l'âge de pierre, en Suisse, on a trouvé des 

 restes d'une petite race de Chien dont la taille tenait le milieu entre le Chien 

 courant et le Chien d'arrêt. Dans les études sur la faune iies kjoekkenmoedding, 

 du Danemark, M. Steenstrup s'est assuré, par la manière dont certains os élaient 

 rongés, que le Chien avait dû être le commensal des aborigènes, et il a même 

 cru reconnaître qu'il était quelquefois mangé par eux. Dans la station de Massât 

 (Ariége), bien plus récente que celle d'Aurignac, j'ai, de mon côté, cru pouvoir 

 induire la présence du Chien de la manière dont quelques os d'Herbivores ont 

 été rongés. 



(2] «< Les Shangalias, dit Bruce, tuent le Rhinocéros avec les plus mauvaises 

 flèches qu'aient pu avoir un peuple qui a fait usage des armes, et ensuite ils le 

 dépècent avec des couteaux non moins mauvais que leurs flèches. » 



