El DES GRANDS M.UISIIFÈRES 10SS1LE5. 215 



CLiricLix, provcnaiil également de la caverne de Savigné (1) : 

 c'est une jjartie éclatée d'un canon postérieur ou métatarse de 

 Cerl" {Ç. Elaplms?), sur lequel ont été gravées, très probablement 

 à la pointe du silex, deux figures d'animaux : la première, à droite, 

 est incomplète, et ce qui reste est en partie voilé par une croûte 

 mince de stalagmite, (j[ui n'en laisse distinguer les formes (|ue très 

 im|)ariaitement; dans la seconde, à gaucbe, l'artiste a eu indubi- 

 tablement l'intention de représenter un animal du genre Cerf. Par 

 ses formes \\\\ peu lourdes, par la grosseur et le port de son cou, 

 il se rapprocherait du Renne plus ijue du Cerf proprement dit ; 

 mais, dans le Renne, la femelle étant, comme le mâle, pourvue 

 d'appendices frontaux, il faudrait que le moment choisi pour 

 l'exécution de ce ilessin eût été celui de la chute du bois. Quoi 

 qu'il en soit, ce dessin, bien (jue sorti d'une main moins sûre en 

 apparence que celui de la tète d'Ours de Massât, dénote cepen- 

 dant quelques notions de l'art. Ainsi on y retrouve l'emploi des 

 hachures soit pour l'indication des ombres, soif à autre intention. 

 Un trait à double courbure, i)lacé en haut de la cuisse, semblerait 

 destiné à marquer la saillie d'un muscle. Comme on vient de le 

 voir, la llèche de la caverne de Savigné est d'un type plus com- 

 pli(iué <[uc celles d'Âurignae, mais en même temps moins avancée 

 daijs l'appropriation des formes que celles de Massât : ce serait 

 quelipie chose d'intermédiaire pour les progrès de l'art, et, en 

 rap|)orl avec la date chronologique de la station de Savigné, que 

 la présence du Renne reporterait à la même époque que celle de 

 la caverne de Bise lAude). 



Lorsqu'on se trouve en présence de dépôts fossilifères, dont les 

 assises superposées se distinguent nettement, il est aisé d'établir, 

 par la méthode géognostique, leur ancienneté lelative. Ainsi la 

 découverte, pressentie d'abord, et depuis si heureusement réalisée 

 par M . Boucher de Perthes, de silex taillés de main d'homme, dans 



(1) Je dois d'avoir pu faire figurer ici ce morceau intéressant, ainsi que la 

 llèche provenant de la même caverne, a l'obligeance de M. L. Leguay, arclii- 

 tecle, qniabien voulu, avec l'autorisation de M. du Somnierard, en faire rapide- 

 ment et sans déplacer les originaux, les deux dessins qui sont reproduits dans 

 cotte planche. 



