KT DES GRANDS JI.VjnilFKRES FOSSILES. 251 



monnaie de l'ancienne Gaule, et si l'on voit un Lion figuré sur 

 quelques-unes de ces monnaies, c'est seulement sur celles de la 

 colonie phocéenne de iMarseille, qui avait pu emprunter ce type à 

 la mère patrie. 



L'aire géographique parcourue parle ÎMammouth, ou Elephas 

 primigenius, a été très considérable ; ses restes lossiles se sont mon- 

 trés depuis l'extrémité de la Sibérie jusque dans les îles Britan- 

 niques (1). Des observations qui m'ont été communiquées, dans 

 cesderriières années, par MM. Eug. Sismonda (de Turin) et Ponzi, 

 professeurà l'université de Rome, nous ont donné la certitude que 

 cet Éléphant avait aussi franchi les Alpes, pour s'établir dans l'Italie 

 haute et centrale. Les ossements des cavernes de Sicile qu'on 

 avait anciennement attribués à ÏElephas primigenius a])par- 

 tiennent à une autre espèce (ZiL antiquus)^ au moins en partie. 

 Car J\L Anca vient de nous prouver par trois découvertes succes- 

 sives, tant en dedans des cavernes que dans des dépôts extérieurs, 

 que l'Éléphant actuel d'Afrique avait également vécu en Sicile, 

 sans doute pendant l'une des phases quaternaires où cette ile formait 

 unirait de jonction entre l'Europe et la partie septentrionale du 

 continent africain. 



La transmigration de VElephas primigenius au delà des Pyré- 

 nées n'a pas pu être vérifiée jusqu'à présent. Nous ne sommes pas 

 suffisamment renseignés sur l'attribution spécifique des restes 

 d'Eléphants mentionnés par le docteur Buckland et par M. J. Smith 

 dans les brèches de Gibraltar. Quant au crâne découvert, il y a 

 quelques années, dans le diluvium des environs de Madrid, il m'a 

 paru, d'après les dessins et un fragment de molaire en original 

 que m'en a communiqué don Casiano de Prado, que ce crâne 

 devait se rapporter à l'espèce actuelle d'Afrique. 



(1) Sur la foi d'une citation empruntée par Cuvier(Ossem. foss., t. I,p, 138, 4", 

 1822) à Barlliolin, j'avais, ilya deux ans (Su?- /a denffiion des Proboscidiens,etc., 

 Bull, de la Soc. géol. de France, 2'= série, 1859, t. XVI, p. 502), mentionné avec 

 doute cet Éléphant comme trouvé à l'étal fossile en Islande. Mais celte citation 

 de Bartholin se rattachait, comme me l'a dit M. Steenstrup, à une dent fossile de 

 Morse, que Resenius avait en réalité rapportée d'Islande ; le malentendu venait 

 de ce qu'en Danemark, on a souvent donné au Morse le nom d'Éléphant. 



