i2'2/l ED. L.4RTET. — SUR LA COEXISTENCE DE l'hOMME 



débris dans des formations d'un âge plus récent, et particulière- 

 ment dans les tourbières. On n'a signalé aucun ossement de ces 

 deux espèces, ni dans les kjoekkenmoeddings du Danemark, ni sous 

 les pilotis des babitations lacustres de la Suisse. La numismatique 

 del'ancienneGaulen'en Iburnit aucune représentation, et il ne s'est 

 trouvé dans le nord et dans l'occident de l'Europe, ni monument, 

 ni tradition quelconque qui rappelât, mêmed'unemanièreobscure, 

 l'existence de ces grands Pacbydermcs (1). 



L'habitat du grand Cerf d'Irlande (Megaceros hibernicus) paraît 

 avoir été beaucoup plus restreint que celui de l'Eléphant. Ses 

 restes fossiles, très abondants dans les îles Britanniques, et plus 

 particulièrement en Irlande et dans l'île de Man, ont aussi été 

 trouvés dans le nord de la France et même au pied des Pyrénées. 

 Il paraît s'être avancé en Allemagne, jusque dans la Silésie. On 

 l'a également signalé sur quelques points de la péninsule italienne. 



La date de son apparition remonterait, en Angleterre, au delà 

 delà période quaternaire; car ses ossements ont été découverts à 

 Wallon, en Essex, et à Happisburg, dans des dépôts que les géo- 

 logues anglais ont jusqu'à présent placés au niveau du crag de 

 Norwich. 



En France, à Yiry-Noureuil, dans la vallée de l'Oise, M. l'abbé 

 Ed. Lambert a trouvé le Cerf gigantesque as.socié à deux espèces 

 d'Eléphants {El. antiquus et EL primigenius) , au Rhinocéros 

 tichorhinus, à l'Hippopotame, au Renne, au Kœuf musqué, etc. (2), 

 Cuvier a figuré une portion de crâne du grand Cerf, sur laquelle 

 j'ai cru reconnaître, ainsi que je l'ai dit ailleurs, des entailles et 

 des excisions superficielles produites par une action humaine peu 



(1) Je dois cependant rappeler qu'à la réunion de l'Association britannique 

 d'Aberdeen, en 1839, M. J. Stuart, secrétaire de la Société des antiquaires 

 d'Edimbourg, a fait mention de « pillars [Menhirs], ou pierres brutes et non 

 » taillées, qui seraient couvertes de tigures ou symboles, parmi lesquels il y 

 » en a qui figurent des Éléphanls et des Poissons •> ??. [Report, of llie Brit, 

 Assoc. Transact. of Scienc, p. 197). 



(2) C'est, je pense, la première fois que le Bœuf musqué a été signalé en 

 France. J'ai pu, grâce aux obligeantes communications de M. l'abbé Lambert, 

 en faire la détermination certaine, d'après une molaire supérieure bien caractéri- 

 sée et en tout semblable à son homologue dans l'espèce vivante. 



