228 ED. I,.%UTET. — SUR Î.A Cf'RXISTFNT.F. 1)F, l.'llOMMr 



rtnrn</t que j'ni pu examiner, je n';ii rien trouvé de rapporliible 

 au Renne. 



Il ne se trouve pas non plus figuré parmi les vingt à vingt- 

 cinq espèces animales que IM . de Saulcy m'a montrées dans sa 

 magnifique collection de monnaies gauloises. 



Cependant César parle du Renne comme existant encore dans 

 la foret hercynienne de la Germanie. Mais la description très im- 

 parfaite, et en partie fantastique, qu'il en donne, laisserait supposer 

 qu'il n'avait eu que des renseignements indirects sur cet animal. 

 Du reste, il ne paraît pas que le Renne ait jamais ligure dans 

 les jeux du cirque, à Rome, où l'on a cependant voulu prétendre 

 que le grand Cerf d'Irlande avait été représenté par un grand 

 nombre d'individus. 



On a voulu distinguer le Renne fossile du Renne actuel de la 

 Laponie et du nord de l'Asie ; on a supposé que le premier était 

 une espèce propre à l'Europe centrale , et qu'elle avait toujours 

 vécu séparée de l'espèce du Nord par une lacune géographique. 

 Néanmoins la plupart des paléontologistes admettent l'identité 

 spécifique du Renne fossile de France et d'Angleterre avec celui 

 de Laponie, Du reste, parmi les Rennes actuels de l'ancien conti- 

 nent, il y a de grandes variétés, de taille qui tiennent, d'une part 

 à la domestication, et de l'autre à la diversité d'habitat. A l'époque 

 où Pallas effectua son voyage dans la Russie méridionale, le Renne 

 s'avançait encore au sud, par les sommets hoisés de l'Oural. « Il y 

 »a des Rennes, dit Pallas, près du mont Caucase (latitude à peu 

 » près la même que celle des plaines adjacentes aux Pyrénées), et 

 » l'on en voit jusqu'au Kouma. Ils viennent en hiver jusque sur la 

 » lisière de la steppe, et la preuve de ce que j'avance, c'est qu'il 

 » ne se passe pas d'années que les Kalmouksn'cn tuent quelques- 

 » uns {ij. » Ainsi on voit que la prétendue lacune géographique 

 n'existait pas, il y a moins d'un siècle , entre le Renne de Sibérie 

 et celui du Caucase. 



Les zoologistes américains (Richardson, Fauna boreali-ameri- 

 cana) distinguent deux variétés bien marquées et permanentes de 



(1) Pallas, Voyage m Rtmie, t. VII, p, 209. 



