226 E. MAGITOT ET CA, ROBIN. 
Parvenu à l’état que nous venons de décrire, le cartilage de 
Meckel paraît avoir accompli la phase de son évolution ascen- 
dante. Il est arrivé ainsi à la période d'état de son existence tem- 
poraire. Dès ce moment aussi une grande différence s’établit entre 
les phénomènes qui ont pour siége la portion extra-tympanique du 
cartilage et ceux qui ont lieu dans l'extrémité auriculaire. En effet, 
tandis que le marteau qui représente alors cette extrémilé, com- 
mence à s’ossifier vers les derniers jours du troisième mois ou 
les premiers jours du quatrième chez l'Homme et chez le Veau, la 
portion qui longe le maxillaire inférieur commence à s’atrophier. 
A partir de l’époque que nous venons de déterminer, toute 
solidarité cesse entre la branche horizontale du cartilage et son 
extrémité auriculaire, et tandis que celle-ci complète son évolution 
par son ossification, la branche extra-lympanique commence à 
s’atrophier. 
Le moment du début de cette atrophie répond, chez l'embryon 
humain et chez le Veau, à la première moitié da quatrième mois 
environ. La portion du cartilage contenue dans la gouflière maxil- 
laire présente, vers la partie moyenne de son trajet, un léger 
amineissement (fig. 9 f) qui, par une progression assez rapide, 
a bientôt produit une véritable séparation et divise ainsi le carti- 
lage en deux parties : l’une antérieure ou symphysaire, l’autre 
postérieure. L'atrophie commencée ainsi au milieu du trajet 
teau. Mais nous avons montré que cette branche apparaît dans l'arc viscéral avant , 
la partie renilée intra-tympanique dont dérive le marteau. On voit par ce que 
nous venons d'exposer que Gunther a raison contre ceux qui, avec Burdach, 
pensent que l'étrier paraît être une pullulation du labyrinthe en forme de ver- 
rue qui, en se rencontrant avec celle qui vient du cartilage de Meckel, formerait 
l'articulation « de cet osselet (l’étrier) avec l’enclume » (Burdach, loc. cit. 
p. #42). Il a raison également contre ceux qui, avec Bischoff, font provenir 
l'étrier du deuxième segment du second arc viscéral qui entrerait en rapport 
immédiat avec l'oreille et serait reçu par lui comme dans une fosse (Bischoff, Loc. 
cil.,p. #06). Enfin, ce qui précède montre en outre que l’étrier n'est pas comme le 
pensaient Meckel et Reichert, un cartilage plein et sans ouverture dont la partie 
moyenne disparaîtrait par résorption pendant l'ossification ; son ouverture existe 
avant le début de son ossification, et à cette dernière époque il est déjà configuré, 
comme il le sera toujours ou à peu de chose près. 
L 
