L 
232 E. MAGITOT ET CH. ROBIN. 
Ces données générales, destinées à faciliter l’étude des faits spé- 
ciaux qui suivent, étant connues, nous pouvons aborder l'examen 
des modes de naissance et de développement du maxillaire inférieur 
en particulier. 
Dutrente-cinquième au quarantième jour environ après la con- 
ception, sur des embryons longs de 48 à 20 millimètres chez 
l'Homme, de 28 à 30 millimètres chez la Vache, on voit apparai- 
tre le long de la portion extra-tympanique du cartilage de Meckel 
une traînée d'un tissu qui, sous le microscope, est plus foncé que 
celui qui l'entoure. Un fort grossissement permet facilement d'y 
reconnaitre les caractères du tissu osseux à son début (fig. 5, c, d), 
sans cartilage préexistant, tels qu’on les constate plus aisément 
sur l'arc tympanique (fig. 2 f), sur la portion écailleuse du fron- 
tal, et autres os de la voûte du crâne des petits fœtus. 
Cette première trainée osseuse, aplatie, allongée, apparait vers 
le milieu de la moitié antérieure de chacune des deux branches 
homologues du cartilage de Meckel, au bord inférieur et externe 
de celui-ci, sur une longueur de 4/2 à 4 millimètre. Elle est 
d'abord moins haute que le cartilage n’est épais (celui-ci offre, à 
cette époque, une longueur de 4 à 5 millimètres chez l'Homme et 
produit par séparation histologique, de lamême manière que les côtes se séparent 
des vertèbres. » (Traité du développement. Paris, 1845, in-8°, trad, franc., 
p. 402.) Ce fait ne peut être considéré comme s'appliquant à la mâchoire et 
au rocher. L'un de nous a constaté par des observations directes sur des em- 
bryons humains, de Vache, de Porc, de Lapin, de Mouton et de Rat que les 
cartilages des côtes ne sont pas en continuité de tissu lors de leur genèse, avec 
ceux contre lesquels ils s’articulent, pas plus quél’occipital n’est d'abord continu 
avec l’atlas. Tous ces cartilages naissent comme organes distinets séparés par 
une couche de tissu lamineux existant au niveau même des endroits où plus tard 
seront des cavités articulaires. Quant aux maxillaires inférieurs comme ils naissent 
par autogénèse et se développent d’après le mode d'ossification, dit par envahisse- 
ment, sans être précédés d'aucun cartilage de même forme, il est manifeste que 
leur surface articulaire condylienne ne se forme pas par séparation histologique 
de ce cartilage qui aurait été continu avec celui du rocher. Cette séparation his- 
tologique n'est ici qu'une hypothèse contredite par l'observation, comme il en 
règne encore tant sur toutes les questions embryogéniques relatives aux élé- 
ments anatomiques ou aux Lissus et qu'on a tenté de résoudre par anticipation sans 
examen direct. 
