338 VAN BREDA. 
à leur examen. Je puis en outre assurer que j'en ai déterré plu- 
sieurs de mes propres mains dans des endroits tout à fait mtacts 
et où les carriers n’avaient jamais touché. 
Toutefois, on n’a pu ajouter foi à cette découverte, prétendant 
qu'il était tout à fait impossible que des restes de Vertébrés encore 
existants puissent se trouver dans la craie, ensemble avec ceux des 
Mosasaures et des Chélonées de Maestricht. 
I suffisait que mon illustre ami, M. d’Omalius d’Halloy, fût mal 
informé et qu'il affirmât quele tout ne pouvait être qu’une erreur, 
et que ces dents étaient tombées dans les carrières pendant nos 
temps actuels, pour que la masse des copistes répétätl’assertion du 
célèbre géologue. On assura que les dents avaient pénétré de 
nos jours par loutes les couches crayeuses. Il faut supposer qu’au- 
cun de ces géologues n'avait visilé la coupe transversale des col- 
lines crayeuses qui s'étendent sur la rive droite de la Meuse, entre 
Maestricht et Silé ; comment dans ce cas, auratent-ils pu assurer 
que ces dents si légères eussent pu pénétrer par l'énorme masse 
de diluvium qui recouvre la craie { 
En remontant cette coupe transversale, on se trouvait d’abord 
(à peu près au niveau de la Meuse) entre les véritables couches de 
la craie de Maestricht avec les banes de silex, ensuite on rencon- 
trait une couche de diluvium ardennais de plus de trente pieds, 
diluvium composé d’une masse de blocs plus ou moins arrondis 
des montagnes dévoniennes arrachées par des torrents impétueux 
des Ardennes, et déposés tant sur la craie de Maestricht, que sur 
les terrains tertiaires au nord de la craie dansles Pays-Bas. 
Le diluvium est à son tour couvert par une couche épaisse 
d’une argile marneuse avec beaucoup de mica, mais sans blocs 
ardennais, couche que l’on peut comparer au loeus du Rhin. Que 
ces dents de Bœuf, de Cheval, de Cerf, de Sanglier, aient 
pénétré à cette grande profondeur par ce loeus et par le diluvium 
ardennais, c’est absolument inadmissible. 
Il est loin de mor de vouloir prétendre que les Mammifères à 
qui ces dents ont appartenu, aient été les contemporains du Mosa- 
saures et de la Chélonée qui vécurent sur les rivages de la grande 
ner, dans laquelle la craie fut déposée ; au contraire, ils vécurent 
