RECHERCHES SUR LE GRAND SYMPATHIQUE. 509 
Dans mes expériences sur le membre antérieur, comme dans celles 
faites sur le membre postérieur, je n’ai jamais tenu compte que des diffé- 
rences de température persistantes et considérables. Des variations de 4 à 
2 degrés peuvent souvent tenir à des causes fortuites et elles disparaissent 
en attendant un peu. Quand au contraire les résultats sont réellement dus 
à la lésion du grand sympathique, ce sont des phénomènes qui, outre la 
vascularisation des parties, se caractérisent par une calorification consi- 
dérable, que tout le monde perçoit à la main immédiatement, sans qu'’ily 
ait aucune équivoque pour personne. On peut d’ailleurs exagérer la diffé- 
rence de température, comme je l’ai montré depuis longtemps, par l’appli- 
cation du froid. On voit alors la partie normale se refroidir rapidement et 
considérablement, surtout quand elle est mince comme l'oreille ou l’ex- 
trémité des pattes, tandis que la partie où le sympathique a été coupé 
résiste au refroidissement et conserve une température relativement beau- 
coup plus élevée. C’est dans de pareilles circonstances qu’on peut obtenir 
quelquefois des différences qui vont jusqu’à 17 degrés entre les deux 
oreilles ou les deux pattes correspondantes. Le moyen le plus commode 
que j'ai trouvé pour appliquer le froid pendant l’été sur les parties à 
observer, consiste à verser sur elles de l’éther qui, en se vaporisant rapide- 
ment, les refroidit. On voit toujours alors l’éther se vaporiser sur la par- 
tie où le sympathique est coupé, beaucoup plus vite que sur l’autre, et 
l’abaissement de la température, inégal, pour les deux membres, fait que 
leur différence est alors plus facilement appréciable. 
Par tout ce qui précède, on voit donc que pour les membres antérieurs, 
les expériences et leurs résultats sont, pour ainsi dire, calqués sur ce que 
j'ai dit, dans ma dernière communication, pour les membres postérieurs. 
Cette analogie de phénomènes, qu’on pouvait bien prévoir, me permettra, 
sans m’étendre davantage, de conclure immédiatement que dans le mem- 
bre antérieur, comme dans le membre postérieur, on peut avoir des para- 
lysies motrices et sensitives, tantôt privées, tantôt accompagnées des phé- 
nomènes vasculaires et caloriliques, suivant que dans lopération le 
sympathique aura été respecté ou non. On voit en outre que la lésion isolée 
des ganglions du grand sympathique premier thoracique et cervical inférieur 
amène la manifestation des phénomènes calorifiques et vasculaires coexis- 
tant avec l'intégrité parfaite des racines rachidiennes. 
Je désire actuellement insister avec quelques détails sur les résultats 
vaso-moteurs que j’ai obtenus en agissant directement sur le ganglion pre- 
mier thoracique mis à découvert par le procédé opératoire que j'ai indiqué 
plus haut.-Nous savons déjà qu’il suffit de dénuder, de toucher, de con- 
4e série. Zooz. T. XVIIT (Cahier n° 6.) 4 24 
