6 



HISTOIRE DES PLANTES. 



Les espèces, qu'on a beaucoup multipliées, paraissent devoir se réduire 

 à une ou deux pour la France et l'Europe ^ On en trouve plusieurs 

 autres en Asie- et dans l'Amérique boréale ^. Leur tige est d'abord 

 simple, surmontant nue racine pivotante. Elle porte des feuilles alternes, 

 à pétiole dilaté à la base, à limbe décomposé-lerné, fort simplifiées et 

 souvent réduites à des écailles vers sa partie inférieure; et elle se ter- 

 mine par une fleur, sous laquelle sont des bractées dont l'aisselle ren- 

 ferme également un axe terminé par une fleur, et ainsi de suite. Après 

 la floraison, la partie supérieure de la tige se détruit, tandis que sa base 

 se renfle, principalement dans sa portion médullaire, en un réservoir de 

 sucs accumulés. Ceux-ci sont destinés à noun'ir les bourireons axillaires, 

 jusque-là fort peu développés, des feuilles réduites de la base de la tio^e. 

 Ces bourgeons grandissent d'autant plus vite qu'ils sont placés plus baut 

 sur cette portion basilaire de la tige. Chacun d'eux devient à son tour un 

 rameau aérien, chargé de feuilles et terminé par une inflorescence. Plus 

 tard sa base se renfle connue cefle de la tige, et se vide ensuite de sucs 



pour suffire à l'évolution des bourgeons axillaires de ses premières 



feuilles. C'est de la sorte que le rhizome de l'Âncolie se ramifie peu à 

 peu, pendant que sa racine primitive, après avoir d'abord formé un 



F 



pivot assez volumineux, se creuse et se détruit graduellement, jusqu'à 

 ce qu'elle disparaisse complètement et que la plante ne soit plus nourrie 

 que par les racines adventives qui apparaissent, à chaque période de 

 végétation, sur la base de ses axes ascendants. Beaucoup deReuoncu- 

 lacées vivaces sont dans le môme cas et appartiennent au groupe des 

 plantes à axes terminés, à évolution successive. 



Le Xanlhorhha apiifoUa Lhér. ■*, avec un port bien différent et de 

 très-petites fleurs qui, au premier abord, ne rappellent, guère celles des 

 Ancolies ^, présente cependant à peu près la nième organisation florale, 

 peut en être considéré comme un type amoindri^, et n'en difTèrc essen- 

 tiellement que par le nombre moins considérable des verticilles de son 



1. Gren. etGoDR., FLfr,, I, /i4.— Reichk., 

 Icon., IV, t. 114-119. — Walp,, liep., I, 50 ; 

 V, 6;ilwn., I, 13; H, 12; IV, 25. . 



2. HooK. et Th., FL rnd., I, 43. — Sieb. et 

 Ivcc, FL jap, fam,, 76. — Boiss._, Diagn.pl. 

 orient, 



3* A. Gr\y, lîL.i, \h, 



û. Xanfhorhiza MARSH. ^ ex Schreb.j Gcn,^ 

 727, n. 1581. — Lamk, ///., t. 854. — DC., 

 Prodv.^ I, 65. — SpacHj Suit, à BufJon^'SW, 

 407.— Endl., Gen,^ n. 4803. — A. Gray, ///., 

 t. 17, — B. H,, Gen., 9, n. 29. — H. Bn, iii 

 Adansonia^ IV, 44. — Xanthorhiza apiifolia 



Lhér., Stirp, nov., 79^ t. 38. — Duham. ^ ilrir., 

 éd. post., m, t. 37. 



5. En géucral, on ra rangé auprès des Actées 

 ou des Pivoines. A.-L. de Jussieu (Ge/?., 235) 

 dit de cette plante : « Cimicifugœ affuiis, » 



G. PayeRj Orgnnofj&nie^ 247. « H n'y a, dit 

 'cet auteur, entre la fleur des Aq?n7egia et celle 

 des Xanihorldzay que des difTorences exlrôme- 

 ment minimes , puisqu'elles consistent, d^me 

 part, dans le nombre difTérent des verticilles 

 à randrocée, et, d'autre part, dans la forme 

 des pétales, et il m'est très-difficile de coiu- 

 piendre pourquoi les botanistes descripteurs ont 



