DlLLÉNIACÉES. 



119 



entre lesquelles nous avons été le premier à reconnaître qu'il y a des 

 points de contact inévitables, comme on en rencontre toujours dans les 

 familles analogues*. 



Les DJlléniacées sont très-rarement des plantes herbacées ; à peine si 

 (\nc\c[nes Hibberti a sont dans ce cas, notamment V H. grossuiariœfo/ia, et 

 les Acrotrcma que leur port et leurs feuilles, simples, entières ou penna- 

 tiséquées ou lyrées, rendent semblables à certaines Renonculacées ou 

 Fragariées. Presque toujours les branches sont ligneuses, du moins à leur 

 base ; et souvent encore elles sont sarmenteuses et volubiles. La structure 

 anatomique de quelques-unes de ces lianes a été étudiée par 31. Crïiger-, 

 notamment celle du DoUocarpus Rolandri et des CurulcUa. Mais on n'a 

 guère constaté dans ces plantes qu'une disposition anormale des faisceaux 

 ligneux, qui paraît tenir précisément à leur nature sarmenteuse, et qui se 

 tronve dans les lianes d'un grand nombre d'autres familles végétales, c'est- 

 à-dire : la délimitation très-nette des différentes zones concentriques du 

 bois, la fréquence do faisceaux ligneux supplémentaires et franchement 



dans des portions distinctes de la gangue celluleuse qui constitue 

 les rayons médullaires et le parenchyme cortical. On n'avait guère re-. 

 cherché les caractères anatomiques communs à toutes celles des Dillénia- 

 cées dont la tige n'est pas grimpante ; et nous croyons devoir reproduire 

 ici les faits que nous avons récemment publiés' sur cette question. 



« Les Dilléniacées sont toutes des plantes riches en faisceaux de 

 raphides. Dans les CandoUea et les Ilibbertia cultivés, on en trouve 

 îibondamment dans les cellules corticales, dans la moelle, dans le paren- 

 cbymcdes feuilles. Dans la moellô du Dillema spedosa Tuunbg, on trouve 

 des cellules qui contiennent d'énormes paquets de ces aiguilles cristal- 

 lines. Toutes les autres cellules, et souvent les fibres ligneuses, sont, à 



*• Ainsi nous avons montré comment les Hib- 

 «eruees, par les Triscma, et les Délimées, par les 

 ^ "^"' arrivaient à présenter le même pcrian- 

 ne, le même androcée à éléments indéfinis et le 

 ^^eme gynécée unicarpellc. Nous avons également 

 connu les liens communs des Acrotrema et 

 ^^\^chumachena avec les Dilléniées, les Tétra- 

 ^rees et les Pleurandrées. Nous savons bien en- 



® 'ï"«,'«s CandoUea et les Ilibbertia ont entre 

 il ,. ^""ès-grands rapports, puisqu'àrâge adulte, 

 tels * '^'^^'^"'^^ Hibbertia à faisceaux oligandres, 

 saop*'"^ *'^" ^^/"''^«'« ^- Br., qui servent depas- 

 i.EMAv"/D '" ^^^^ genres, et M. C.J.de Cor- 



trevo- ^°^' ^^^- ^''-^ '^'^' ^^^^ ^ *"'*'' ^"" 



uénp'-^ ^^^ peut-être un jour les deux types 



Nou, '1"'^* ix'urraient être confondus en un seul, 

 gano"^-''^'''"^ ^"'^"''^ très-bien que les études or- 



dans les deux genres, de faisceaux distincts alter- 

 nipctales ; et que la séparation nette entre ces 

 foisceaux ne peut plus se faire à l'âge adulte dans 

 les Hibbertia, uniquement à cause de rimmense 

 multiplication des éléments de chacun d'eux. Il 

 n'en est pas moins vrai qu'on n'est pas embarrassé 

 actuellement, dans la pratique, pour distinguer un 

 Ilibbertia d'un CandoUea. S'il y avait des cas 

 douteux, cela prouverait que nos classifications 

 sont perfectibles et ont toujours tort de pré- 

 tendre d'une manière absolue au titre de natu- 

 relles ; mais aucune d'elles n'évite, que nous sa- 

 chions, ce genre d'inconvénient. 



«) EinUjer Beitrûge z. Kenntmss von sogc- 

 nannten anomalen Holzbildmgen des Dicolylen- 

 stammes (jiaBot. Zeit. [1850], 166, t. IV). 



3 . Comptes rendus de VA cadém le des sciences. 



géniques ont montré l'existence primitive, LXIV, 297; Adansonia, VU, 88. 



