lea 



HlSTOlUt DES PLANTLS. 



tation lie l'année. Les bractées écailleuses qui les protégeaient d'abord 



* 



tombeut vers l'époque de leur épanouissement. On peut voir par ce qui 

 précède, que ce groupe, auquel on a donné le nom de Trochodendreœ \ 

 renferme deux genres de Magnoliacées tout à fait dégénérés, à fleu 



pe 



Le mode d'insertion des étam 



clans les 



Trochodendron, et la forme concave du réceptacle, qui enlève aux car 

 pelles toute apparence d'indépendance dans leur portion basilaire^, pour 

 raient autoriser pour eux l'établissement d'un petit groupe de Magno 

 liacées périgynes. . . 



t - ♦ 



V. SÉRIE DES CANELLA. 



t 



Les Canclla"^ (fi 



plantes à fleurs rég 



herniaphrodiles. Sur leur réceptacle légèrement convexe, elles pi 



successivement un cance et une corolle a pièces 

 un gynécée à éléments unis bords à bords. Le 



e 



formé de 



pales 



4 



1 



dépendants, disposés dans le bouton en préfloraison imbri 



« 



quée (fig. 213) et persistants. La corolle se compose de cinq pétales dont 

 la préfloraison est imbriquée ou tordue, et dont quatre sont disposés par 

 paires alternant avec les sépales, le cinquième répondant seul (fig- 21' 



1. ïïooK. v.y loc, cif, 



2. L'espèce de sac peu profond ou de coupe 

 formée par le pédoncule dilaté est ici, à notre 

 sens, de nature axile, el sa base organique ré- 

 pond au niveau de l'iaserlion de Tandrocée, Par 

 conséquent^ ce sac n'est pas d'origine foliaire, et 

 c'est pour cela qu'il donne insertion aux carpelles. 

 Ceux-ci sont véritablement libres, comme ceux 

 de la plupart des Magnoîîacées, mais leur base 

 d'insertion est très-étendue et très-oblique. De 

 là une grande ressemblance d'organisation flo- 

 rale entre les Trochodendron et certaines Piosa- 

 cées, les Eupomaiia parmi les Anonacces, et la 

 plupart des Monimiées. Car on peut bien, à la 

 rigueur, considérer le sac qui enveloppe les Heurs 

 de ces dernières con^me un calice, alors qu'il ne 

 supporte que des étamincs. Mais lorsque, dans 

 les fleurs femelles, il donne insertion à des or- 

 ganes aussi complexes que les pistils^ et cela 

 jusqu'à une grande bauteur, et même près de ses 

 bords, il devient diflicile d'admetire qu'il est de 

 nature appendiculaire. Si Ton suppose qu'on tire 

 de bas en iiaul le sommet organique du récep- 

 tacle floral des Trochodendron, c'est-à-dire son 

 point le plus déclive, et qu'on l'élève un pi-u au- 



dessus du niveau de Pinsertion staminale, on 

 obtiendra un réceptacle convexe, semblable a 

 celui des lllkium et des Drimys. 



3. P. BnowNE, Jornaic. (1756), 275, t. i'- 

 SwARTz, in Linn. Tnms,,l (1791), 96, t. - 



MURR.,S//6/ ue^,,Zi43. — GARTNER, f/^«^*'-' 



I, 373, t. 77, — A. L. Juss., in Mém. MU'^-' 

 m, 347. - DC, Prodr., I, 563. - ff'^^ 



Gen., n. 5^57. — A. PaCH-, FI. euh., ^ao, 

 MiERS, in Ann. Nat. Hist., ser. 3, I, à^^^ 

 Contrib., T, H2, t. 23. — Paykr, Fnm.nui-. 

 102. — B. H., Gen,, 121, n. 1. - H. BN, m 

 Adamonw, VII, 12, 67. - mnteron^a i^.. 

 Gen., n. 598. — Juss., Gen., 263. 



h. Pour MM. Bentham et Hookëu {loc cii-h 

 ces trois folioles représentent des bractéoles lor- 

 mant une espèce de calicule sous la fleur^ q 

 serait de la sorte apétale dans les CnneUa- ^e^ 

 mêmes savants appellent donc calice le P^™" . 

 coloré que la plupart des autres auteurs cou 

 dèrent comme une corolle. U disposition 

 parties de cette enveloppe florale dans le Om/ 

 mosma semble plutôt indiquer qu'elle represen 

 une corolle analogrue à celle des Ebénacees. 



