MAGNOLIACÉES. 



1G9 



i lobes, dont trois sont plus extérieurs, et trois plus intérieurs. La 

 espèce connue, le C. fragmns, est un petit arbre <à feuilles j 



roina- 



tiques, alternes, sans stipules, qui n'a encore été observé qu'au nord de 

 Madagascar. Il peut être défini : un Canêlla à fleurs axillaires solitaires 

 et sessiles, et à corolle gamopétale. - . 



^ - 



Après avoir constaté et disculé les caractères des onze g 

 iscrvons dans cette famille, vovons comment ils s'v sr 



proprement d 



JussiEu * avait rangé dans les TU'm les Ma 



s 



à-dire les 



g 



Liriodendi 



M, 



bien 



Les lUkium seuls trouvaient place parmi ses Anonœ. âdanson^, 

 plus logi(iue, unissait dans une môme famille, celle an?, Aiwnes , le 

 Jllkimn, sous le nom de Skimmi , les Magnolia, Champaca [Mkhclm 

 et Tviqnfera. Comme on rencontre en même temps, dans cette famille 

 hsBd/mia et les BTcnispcrmum, on voit que cet homme de génie n'avai 



ssé 



éritables aflTmités 



G 



liacées. A. L. de Jussieu^ n'eut qu'à partager en deux portions à peu 

 près égales les Anonacées d'AiMNsoN; il en sépara les Anona et autres 



laisSc 



de 



pou 



faire sa famille des A 



i pour véritables Magnoliacées les Drhmjs, IlUcimn 



MkJiel 



Talauma. Liriodendi 



Evryand) 



e 



ujna^ plus, comme gênera affi, 



Bilknia, CiirateHa, Ochna et Quassia. Toutefois quatre dos 



é 



oupe 



se trouvaient dès lors réunis en faisceau. Les Canella étaient placés par 

 les Meliœ. Le orenre ScMzandra. dont Blume* avait fait le type d'u 



Schizand 



par tous les auteurs ^, jusqu'en 



fut à cette époque rallié aux 



par MM. Benthaji et Hooker. Plus tard 



proposa 



^^ l^approcller les Canellées des Wintéracées, c'est-à-dire des III 

 et (les D 



imy 



. L'ancien genre Canella était en même temps dédoublé' 

 , de manière à permettre TiHablissement du genre Cinnamoden- 

 i^i'on. Siebold' avait décrit en 1835 le Trochodendron qu'il rapprochait 

 des Magnoliacées. MM. Bentuam et Hooker* en firent une Araliacée 

 anormale. Mais les artrumcnts de M. Eichler^ , et la comparaison qu'ils 



o 



J- Ex A. L. Juss., Gen., LXVUI. 



,• ^«'«- fies plant.. Il, MU. 



f G^'i., 280, or(7o XV. 

 J- BijJroj. (1825), 21. 



»■ En[)L., Ocn., 835, — Meisneb, Ocu., 5, 

 ■USDL., Vegd.Kingd., 305. 



6. Contrib., \, 112. 



7. FI.Jop, fam., 133. 



^ ^ ^^ ^ M M W w 



g, Gen,, 17. 

 9. In Mart. Flor. bras., Magnohac, 131; 

 Flora (1864), 449 ; (1865), 12 ; Seem., Jounu 



ofBot.,m rl865), 150. 



M ^ 



