lilxU HISTOIRE 'i)E S PÎ.A.NTES. 



■ 



des Fragariées, et que, d'un autre côté, il y a des Reaouculacées à inser- 

 tion légèrement périgynique, comme les Pivoines; que le Crossosoma^ 

 qu'on en fasse une Renonculacée ou un genre de la famille si voisine 

 des Dilléniacées, a un réceptacle franchement concave, et que, dans ce 

 même groupe des Dilléniacées, il y a un Hibbcrtla à réceptacle de Poten- 

 tille, inséparable cependant des autres Hiùbertia et placé à un certain 

 moment parmi les Rosacées, sous le nom de Warburtonia. 



11 y a encore deux familles dont les affinités avec les Rosacées sont 

 tellement étroites, et qui s'en distinguent si peu par un caractère absolu 

 quelcon(iue, qu'on ne peut les en séparer que d'une façon purement 

 conventionnelle. Ce sont les Saxifragacées et les Légumineuses. 



Quant aux Saxifragacées, il ne s'agit pas ici de leur type le plus ordi- 



naire, de celui que représentent les Saxifrages elles-mêmes et les genres 

 herbacés voisins. La connaissance de ces types, plus généralement ré- 

 pandue que celle des genres périphériques de cette fimiille naturelle, a 

 porté la plupart des auteurs à laisser les Saxifragacées dans le groupe 

 des familles à placentation pariétale, et c'est là que nous les laisserons 

 également, puisque dans une série linéaire, on ne peut tenir compte à la 

 fois de tous les caractères importants et de toutes les affinités. Mais, outre 

 quota plupart des familles naturelles à fleurs dont le gynécée est formé 

 de plusieurs carpelles indépendants, peuvent en même temps com- 

 prendre des genres d'ailleurs tout à f[iit semblables, mais dont les car- 

 pelles sont unis bords à bords et constituent un seul ovaire à plusieurs 

 placentas pariétaux \ il y a, dans la tribu des Cunoniées, des genres 

 dont les carpelles sont indépendants, ou à peu près, et dont les Heurs 

 sont entièrement construites comme celles de plusieurs Spiréées ; le fruit, 

 les feuilles, V inflorescence et le port sont aussi les mêmes des deux côtés; 

 de façon que l'on comprend que certains genres aient été, sous des noms 

 divers, placés indifTéremment dans les Saxifragacées ou dans les Rosa- 

 cées*. Il y a, il est vrai, un moyen regardé comme infaillible jusque 

 dans ces derniers temps, pour distinguer nettement les Rosacées des 

 Saxifragacées, lorsqu'on peut examiner la structure des graines ; celles 

 des premières étant considérées comme toujours dépourvues d'albumen, 

 tandis que celles des dernières en seraient constamment pourvues. Mais 



1. Comme les J/';«or/ora parmi les Anoriacées, Saxifragacées, tandis que les Astilbe, avec la 

 les Berberiduims parmi les Bcrbéridées , les désignation A'ilotcin, ont pris rang pendant quel- 

 Canellées parmi les Magnoliacées, etc. {Voy. que temps parmi les Rosacées. Le Ltc'tkeu ou 

 pp. 123, Uh, 17 î, 24(>, 263). Eriorjymi, qui n'est qu'une Spirée, avait aussi 



2. Il suffit de rappeler que les Seilliu, sous été considéré comme un genre de la famille des 

 le nom à-'Ademlemu, ont été classés parmi les Saxifragacées. 



