Die mikroskopische Untersuchung eines bei Offenbach am 
Main sich findenden hellgrauen Mergels und thonreichen Kalksteins 
aus den unteren Cerithienschichten, welchen ich der Güte des Herrn 
Jakob Zinndorf in Offenbach verdanke, liefs mich auch in grolser 
Zahl die Anker und Ankerplatten einer fossilen Synapla, welche 
ich Synapta oligocaenieca benenne, auffinden. 
Da sichere fossile Synapta-Reste so gut wie unbekannt sind, 
so habe ich mich entschlossen, dieselben in dieser Abhandlung einer 
genauen Betrachtung zu unterwerfen. 
Die paläontologischen Lehrbücher enthalten über das Vor- 
kommen von Holothurien-Resten im Allgemeinen und Synapta-Resten 
im Besonderen nur sehr geringe Angaben. K. Wilhelm von @ümbel 
findet sie in seinen »Grundzügen der Geologie,« Kassel 1888, 
mit der Bemerkung ab: »Es sind bis jetzt kaum Spuren dieser 
Abteilung (nämlich der Holothurien) im fossilen Zustande bekannt 
geworden.«e Fr. Aug. Quenstedt schreibt über die Holothurien in 
seinem »Handbuche der Petrefaktenkunde«, Tübingen 1885, 
»Fossil sind Holothurien nicht recht gewifs« und scheint auch die 
Angaben von Konrad Schwager und W. Waagen über das Vor- 
kommen von Chirodoten-Rädehen im braunen und weilsen Jura, 
die ich allerdings aus eigener Beobachtung bestätigen kann, und 
diejenigen von R. Etheridge im schottischen Bergkalk (Carbon) zu 
bezweifeln. Mit Recht dagegen zieht er die Angaben von Graf 
Mimster über das Vorkommen von Synapta-Ankern im unteren 
weilsen Jura, worauf ich später zurückkomme, in Zweifel. Karl A. 
von Zittel äulsert sich über dieHolothurien in seiner »Paläozoologies, 
München 1880, wie folgt: »Die einzigen Reste, welche mit Sicherheit 
auf fossile Holothurien bezogen werden dürfen, sind die zuerst von 
onrad Schwager in verschiedenen Horizonten des weilsen un 
braunen Jura nachgewiesenen Rädehen mit radialen Speichen, welche 
entweder zu Chirodota oder einer nahestehenden Gattung gehören. 
