ee en 
dieser Phaenol. Mitteilungen eingehend eh Von mir seither nicht 
bekannten Schriften seien erwähnt: F. Del 0, Comparazione biologica 
did ore estreme, artica ed antartica. n Mem. Ac. Bologna, res, 
V,t. 8, 1900. — E. Wilezek, L’influence du ER sur la vegetation 
des Alpes. In: RER Zeabschr. f. Forstwesen. Jahrb. 50, 1899. — 
0.Drude, Phaenol. Bemerkungen über die Retardation dieses Frühlings. 
In: Sitzber. Isis, Dresden, 1900. — O. Drude, Aufblühgeschwindigkeit 
der Blüten. In: Ebendort. — a kg bei 
Friedrichsroda. In: Verha botan. Ver. Brandenburg. 43, 1901. 
ndl. 
E. Jacobasch, Phaenolog. ee ei ge 1900, Jena). In: 
Deutsche bot. M. 19, 1901. 
J. Schneider, Über d. Verzögerung des Frühlings mit wachsender 
[nicht wechselnder, wie a. a. pn ke gedruckt ist] Breite. In: 
Meteorol. Zeitschrift 1902. 8. — Vergl. Abschn. IH w Phaenol. 
Mitteilungen. Jahrg. 1902. 
rude, Der Hercynische Florenbezirk. Grundzüge d. Pflanzen- 
verbreitung im mitteldeutschen Berg- und Hügellande vom Harz bis zur 
ön, bis zur Lausitz und dem Böhmerwalde. Leipzig, 1902. Band VI 
der „Vegetation der Erde“. — Kap. 2, Abschn. II: Phaen. Beobachtungen. 
Schultheiss, Phaenolog. ng Frühling u. Sommer 
1902. In: Generalanzeiger für Nürnberg-Für Nr. 262. 
K. Hahn, Nachrichten über phaenol. ee welche in 
den Bezirk der kaukasischen Schulen im Jahre 1901 gemacht worden 
sind. 8. A. [Russisch]. Nr. 4 des Regierungszirkulars des kaukasischen 
aan 1902. Vergl. Phaenol. Mitteilun Ber Jahrg. 1901. 
St. Stefänson, Isländische Flora. Hrsg. v. d. isl. liter. Gesell- 
Schaft. Kopenhagen 1901. XXXVI — Referat von M. Lehmann-Filhes 
im Globus, 1902. LXXXI, Nr. 3. Enthält die Blütezeit vieler Pflanzen 
i 
Monatsangabe. (Briefliche Mitteilung von M. Lehmann-Filtes). 
. Ziegler, „Die Pflanzenuhr“. Begleitgedicht zu einer farbigen 
Lithographie gleichen Titels. — Zu dem Bilde schrieb später, Winter 
902/02, Frau J. Ziegler eine kurze Erklärung. 
2. Bericht des Vereines zum Schutze und zur Pfege der 
Alpenpflanzen. (E. V.), Bamberg, 1902. — Es wird über mehrere 
Alpengärten berichtet. — Diese Gärten könnten auch phaenol. Zwecken 
dienen. Vgl. den Bericht von R. v. Wettstein über den Garten bei der 
Bremerhütte im Gschnitztale. 
K. Rudel, Die Witterung Nürnbergs im Jahre 1902. Nürnberg 
1903. — Aufser dei meteorol. Angaben werden auch die von F. Schultheils 
Angestellten (vergl. Stat. Nürnberg dieser „Phaenol. Mitteilungen“) phaen. 
achtungen mitgeteilt. Ebenso geschieht dies in den monatlic h im 
