eh 
Ich fühle mich der Sprache nicht Herr genug, um in ihr alle 
Gründe wiederzugeben, welche mir diese Auffassung der Hügelgräber 
zur Überzeugung werden liefsen. Ihre zwingende Gewalt ist mir erst 
recht fühlbar geworden, als ich von dem eben besprochenen Grab- 
hügel ein durchsichtiges Glasmodell herstellte, welches in !/so wirk- 
licher Gröfse die hier verzeichneten Funde genau nach den an- 
gegebenen Malsen enthält. Die einzelnen Gegenstände sind aus Wachs 
geknetet, das Modell befindet sich in der vorgeschichtlichen Samm- 
lung der Naturhistorischen Gesellschaft in Nürnberg. 
Es läfst auch deutlich erkennen, wie von dem Wechsel der 
Bestattungsweisen die Gestalt des Hügels beeinflufst wurde: die 
beerdigten Leichen der Bronzezeit sind in schützende Steinklumpen 
gebettet; die verbrannten Leichen der nachfolgenden Epoche sind nur 
von reinem, trockenem Lehm umhüllt; die wiederum beerdigten 
Leichen der jüngeren Hallstattzeit sind auch wieder von den schützenden 
Steinen umgeben und bedeckt 
Hügel H. 
Rund, Durchmesser 13 m, Höhe 1,4 m. Der Bau entspricht 
ganz dem des Hügels I. Leider waren die oberen Schichten von 
unbekannten Händen schon vor Jahren durchwühlt und ihres Fund- 
inhalts beraubt worden. Daher ist es begreiflich, dafs die nach- 
folgend registrierten Funde fast alle der Hügelsohle und somit der 
Broncezeit angehören. 
Winkelabstand Entfernung Tiefe 
Fundgegenstand von der Nordrichtung von der unter der 
Mitte Oberfläche 
1. Scherbehen 278° 5,6 m 0,40 m 
3; » 240 2. 
3. » 60° 8,B..:..:77 00 
4. > 100 ° 52... 
5. Scherbehen und Eicheln 298° bi: 076 * 
6. Knochensplitter und 
Schienbein 80 8,75 >: 070 
Es stammt vom Auswurf der früheren Grabung. 
7. Scherben 96 0 2,5 m 0,0 > 
8. Bronzedraht- 
spirälchen 178° 2,5 > 1,10: > 
Tafel 2. Ein Teil des Halsschmucks. 
