| 
Er 661) a ee erg 
Se 
seit dieser Beobachtung neue nieht mehr gemacht worden seien. In 
der in dem Gebäude der Akademie der Wissenschaften untergebrachten 
Staatssammlung zu München stehen wohl mehrere Nebelkrähen mit 
verschieden hellem Ton des grauen Gefieders!) mit der Fundorts- 
bezeichnung »München«, aber zu welcher Zeit und unter welchen 
Umständen der einzelne Vogel dort erlegt wurde, ist nicht angegeben; 
so dafs wohl keiner derselben einer der hier zitierten Brutvögel 
gewesen sein wird. 
ck komme nun zu der zweiten Kategorie meiner Ausführungen, 
nämlich zum Brüten der Nebelkrähe in gemischten Paaren. Für 
einige Gegenden Deutschlands, in denen die Grenzen des Verbreitungs- 
gebietes beider Krähenformen zusammenfällt, ist ein solcher Fall 
absolut keine Seltenheit und man sieht in solchen Gegenden fast 
mehr Bastardfärbungen in allen Schattierungen als reine typische 
Raben- oder Nebelkrähen?). Für uns in Bayern aber bedeutet das 
uffinden eines solchen Mischpaares immerhin ein ornithologisches 
Ereignis. 
Der Alfmeister der bayerischen Ornithologen Jäckel gibt in 
»Die Vögel Mittelfrankens« an, dafs Wagler nahe an Nürnberg am 
Nest ein Krähenpaar geschossen habe, von welchem das Männchen 
eine Nebelkrähe, das Weibchen aber eine Rabenkrähe gewesen sei?). 
Es ist dies also ein verbürgter Fall von Brüten eines gemischten 
und zwar eines, bei dem die Nebelkrähe das männliche 
en vertrat. ask ist die genauere Ortsangabe und die 
nähere Beschreibung des Brutplatzes und Neststandortes weggelassen. 
Ferner sagt Jäckel noch an derselben Stelle, »auch bei Hersbruck 
hat man beide Varietäten schon verpaart gefunden«. Nähere An- 
gaben fehlen auch hier und ich konnte mir genauere nicht verschaffen. 
In letzterem Falle wird allerdings nur von einer Verpaarung gesprochen; 
es ist also hier zweifelhaft, ob es zu einem Nestbau ete. gekommen 
ist oder ob nur die Vögel als zusammengehörige Paare beobachtet 
wurden. Doch glaube ich das erstere annehmen zu können. Einen 
weiteren sicheren Nachweis des Brütens eines gemischten Paares mit 
einer Nebelkrähe als Männchen gibt Hellerer für das Jahr 1886 '). 
ee 
!) Vergl. Orn. Monatsschr. 1898. 8. 
Vergl. Orn. Monatsschr. 1898. S. u 204, und Königsb. Land- 
ü. Forstw. Zeit. 1902. S. 39. 
3, Abh. der Naturh. a Nürnberg III. Bd. 1. Hälfte. 1864. S. 99. 
u J. f. 0. 1888. 8. 3 
