in IE A 
Die eingeklammerten Bestandteile konnten, weil in zu geringer 
Menge vorhanden, nicht quantitativ bestimmt werden 
as zur quantitativen Analyse verwendete Wasser entnahm 
ich am 14. November 1902 der Quelle. 
Das Wasser wurde in mit Glasstopfen versehene Flaschen 
gefüllt und dann in das Laboratorium nach Wiesbaden transportiert. 
Die Bestimmung der. Kohlensäure wurde an der Quelle selbst 
vorbereitet. 
Die Methode der Analyse war im allgemeinen die, welche in 
der Anleitung zur quantitativen chemischen Analyse von R. Fresenius, 
6. Aufl., Bd. II, p. 203—223 beschrieben ist. Alle irgend wesentlichen 
Bestimmungen wurden doppelt ausgeführt. 
m folgenden sind unter I. die Originalzahlen, unter II. die 
Berechnung der Analyse, unter III. die Kontrolle derselben und unter 
IV. die Zusammenstellung der Resultate mitgeteilt. 
I. Originalzahlen. 
1. Bestimmung des Chlors. 
a) 1499,8 g Wasser lieferten 0,0095 g Silber, 
DREIER IE 2 en are ‚002081 p.M. 
510,8 q Vs lieferten 0,0099 g Silber, 
N N SE LRRT: SERGERER EINE 0,002152 » > 
SB NERRT Pie 
Mittel . . 0,002117 p.M. 
2. Bestimmung des Jods. 
60080 g Wasser lieferten so viel freies, in 
Schwefelkohlenstoff gelöstes Jod, dals zu asien 
Jberfü rung in Jodnatrium 0,10 ce einer Lösung von 
unterschwefligsaurem Natron erforderlich war, von 
welcher 2,89 ce 0,000765 g Jod entsprachen. Hieraus 
berechnet sich ein Gehalt an Jod von 0,000026 9, 
entsprechend . 0,00000044 > * 
3. Bestimmung der Schwefelsäure. 
a) 1884,1 4 Wasser lieferten 0,0215 y schwefel- 
sauren Baryt, entsprechend Schwefelsäure. . . . - 0,003913 > * 
b) 1937,89 Wasser lieferten 0,0213 g schwefel- 
sauren Baryt, entsprechend Schwefelsäure. . . . - . 0,003769 » 
Mittel . . 0,003841 p-M. 
een 
