4. Bestimmung der ER IREINRRURE 
a) 186 „>66. 9 Wasser li liefeı ten 1il N kalkröl 
aufgefangene Kohlensäure 0,6115 g, entsprechend . . 3,277660 p.M. 
b) 221,326 g Wasser lieferten 0,7257 g Kohlen- 
sure, Anlsptechönd „u . a0. 0% . . 3,278873 » >» 
Mittel . E: 278267 p-M. 
5. Bestimmung der Kieselsäure. 
a) 1675,3 g Wasser lieferten 0,1570 g Kiesel- 
PRUB, sutspröchenl 2 ee 0,093715 > > 
1689,2 g Wan: elerdä 0, 1580 9 Kiesel- 
Akure, entsprechend: ..: x 3 W a4 4 ee 0,094127 > > 
Mittel . . 0,093921 p.M. 
6. Bestimmung des Eisenoxyduls. 
a) Das in 5a erhaltene Filtrat lieferte reines 
Eisenoxyd 0,0356 g, entsprechend Eisenoxydul. . . 0,019125 » >» 
) Das in 5b erhaltene Filtrat lieferte 0,0355 
Eisenoxyd, entsprechend EisenxyuUl ....- 0,018914 > >» 
Mittel . . 0,019020 p.M. 
7. Bestimmung des Kalks. 
a) Das in 6a erhaltene Filtrat wurde ii oxal- 
saurem Ammon gefällt und das Oxalat in Carbonat 
übergeführt. 
Es wurden erhalten 0,9874 y kohlensaurer Kalk, 
Rlsprechend Kalk. cl Zn, WE TE 0,330057 » > 
b) 1859,3 g Wasser lieferten nach Abscheidung 
der Kieselsäure und des Eisens, ebenso wie a) behandelt, 
1,0949 g kohlensauren Kalk, entsprechend Kalk . . 0,329771 > >» 
Mittel . . 0,329914 p.M. 
8. Bestimmung der Magnesia. 
a) Das Filtrat von 7a lieferte 0,2554 g pyro- 
Phosphorsaure Magnesia, entsprechend Magnesia . . 0,055252 > >» 
b) Das Filtrat von 7b lieferte 0,2832 y pyro- 
Emrsesenie Magnesia, entsprechend Magnesia . " 0086208 > » 
Mittel . . 0,055228 p.M. 
