— 18 — 
Tabelle I. 
N Anzahl der Zwölttel. Angewandte Anzahl der cem. 
” aequ. Cl. Menge (1. | C1-Wasser. 
1/12 0,0157 | 6,3 
I 4/12 0,0628 | 25,2 
u 5/12 0,0785 | 31,5 
in 6/12 0,0942 | 37,8 
IV 7/12 0,1099 44,1 
V 8/12 0,1256 50,4 
1. 912 0,1413 56,7 
vn. 10/12 0,1570 63,0 
vn. 11/12 0,1727 69,3 
IX 12/12 0,1884 75,6 
X 13/12 0,2041 81,9 
XI 14112 0,2198 | 88,2 
[m Anfang verfuhr ich bei der Zugabe des Chlorwassers 
folgendermafsen : 50 cem Silberlösung wurden herauspipettiert und 
in ein Becherglas gebracht. Zu dieser Silbermenge wurde aus einer 
Bürette die berechnete Anzahl eem Chlorwasser zugegeben, und zwar 
geschah die Zugabe beim erstenmale portionweise, später liels ich 
die gesamte Chlormenge in einem Zuge zufliefsen. Beide Male stellte 
sich heraus, dafs die Chlorierung durchgehends eine zu schwache 
war, denn die mit 12/12 Chlor versetzte Silbermenge hätte weils 
oder wenigstens rosenrot sein müssen. Zu den Chlorierungen I-1 
traten deshalb die Chlorierungen X und XI, welche Chlormengen im 
Verhältnis 13/12 und 14/12 gleichkamen. Die anfänglich zu geringe 
Dosierung dürfte darauf zurückzuführen sein, dafs nächst dem Alkohol 
die in der Lösung noch enthaltenen Elektrolyten einen Teil des 
zugeführten Chlors verschluckten; dabei dürfte wohl hauptsächlich 
das Eisenoxydul mitgewirkt haben, das sich in Eisenoxyd verwandelte, 
eine Annahme, die dadurch ihre Bestätigung findet, dafs bei der 
Chlorierung der später dargestellten, an Elektolyten ärmeren 1) Silber- 
lösungen diese Reaktion eine vollständigere, den Berechnungen besser 
entsprechende war. 
All diese Fehlerquellen dürften jedoch als gering anzusehen 
sein gegenüber den grofsen Verlusten, welche beim Füllen der Bürette 
!) Durch Behandlung mit nur 96-prozentigem Alkohol (S. 187). 
