— 11 — 
Im ersten Falle entsteht ein wahrer Amidoaldehyd, der sich 
wegen seiner Unbeständigkeit nicht vollkommen rein erhalten läfst, 
sich aber durch seine Verbindungsfähigkeit mit Phenylhydrazin als 
Aldehyd und durch seine Fähigkeit, ein Acetylderivat zu bilden, 
als Amidokörper erweist. 
Die Reduktion mit Zinn und Salzsäure ergab neben einem Öle 
ein krystallinisches, sauerstofffreies Produkt von basischem Charak- 
ter, das sich durch einen Mehrgehalt von 2 Wasserstoffatomen vom 
Anspehksklirper unterscheidet: 
Cıo Hs; NO3s + 8H = 3H:0 + CioHıı N 
Dieses Reduktionsprodukt enthielt ebenfalls eine Amidogruppe, 
da es die Carbylaminprobe, sowie ein Acetyl- und Benzylidenderivat 
gab. Die Dampfdichte stimmt zu der obigen Formel. 
Die von W. v. Miller und Kinkelin gegebene Erklärung des 
Vorgangs war folgende: Zunächst wird bei der Reduktion die Nitro- 
gruppe in die Amidogruppe übergeführt und die doppelte Bindung 
der Q-Atome durch Anlagerung von 2H in eine einfache verwandelt. 
Ge HıNO2 Cs HA NH 
cH +6H= HCH + 2H:0 
U_cm HC-CH, 
CHO CHo 
Dann erfolgt die Wasserabspaltung. 
Der Ort der letzteren blieb längere Zeit zweifelhaft. Anfäng- 
lich nahmen sie an, dafs dieselbe zwischen dem Sauerstoffatom 
des Aldehydradikals und 2 Wasserstoffatomen der zu letzterem in 
«-Stellung befindlichen Methylgruppe eintrete: 
CsHıNH3 Cs Hı NH 
| | 
HCH =H0+ AHCH 
| | 
HC—CHIH> HC— CH 
| Fi 
CH] O CH 
So merkwürdig letztere und die dadurch bedingte Konstitufions- 
formel mit einem dreigliedrigen Kohlenstoffringe auch war, so sprac 
für die in ihr vorhandene doppelte Bindung doch die leichte Addier- 
