Abbildung eines ec mit vier Vorderbeinen — wohl eine 
ne — zu erwähnen we 
he he re Be re so bezeichnet, weil man früher 
u #7 Keine oe von der Be edeutung et haben konnte, 
wurden noch von Aldrovandi, später von Owen, Allen, Chaille, 
_ von diesen jedoch sehon mit ae richtiger Auffassung 
beschrieben!). 
| Sollte nicht auch das in der altdeutschen Göttersage oft 
erwähnte achtfülsige Rofs Sleipnir Wotans hierher gehören? 
Von neuesten Beobachtungen über mehrzehige Pferde er- 
wähne ich die Arbeit von Boas?), welcher zwei Fälle aus den 
Sammlungen der Kopenhagener Veterinärschule beschreibt und 
 abbildet, sowie einen von Kitt beschriebenen Fall aus der 
Münchener Centraltierarznei-Schule?). 
ur Zeit — Ostern 1892 — wird auf der Messe am PISER 
dahier in einer Bude neben v 
und a miles ein lebendes Pferd vorgezeigt, 
Eeaches am rechten Vorderfufse zwei an einander bewegliche 
ufe — Zehen — mit starker Hornbildung besitzt und in einem 
Gestüt (2) bei Prag 1887 geworfen sein soll. Es ist ein kräf- 
‚tiger sonst wohl entwiekelter Rotschimmel, etwa 1,30 m. hoch, 
männl. Geschlechts. 
| Solche Erscheinungen, sowie der anatomische Befund der 
beiden »Griffelbeine« am Metacarpus des Pferdes blieben unver- 
standen, bis die Funde ausgestorbener Verwandten des Pferdes 
den Schlufs rechtfertigen konnten, dafs man es in diesen Fällen 
mit ae zuthun habe, gleichsam mit Wiederholungen 
von früher der Spezies eigentümlichen Charakteren. 
Derartige Funde sind nun Dank dem Fleifs und der Aus- 
 dehnung, mit welcher palaeontologische Untersuchungen jetzt 
gemacht werden, gar nicht mehr zu den Seltenheiten zu zählen; 
in besonders erofler Zahl aber wurden sie hauptsächlich an 
1) bei Marsh, Kosmos Bd. V. und Kosmos Bd. III. 440. 
* 2) Deutsche Zeitschrift für Tiermedizin und glei Patho- 
logie. 7. Bd. 1882, pag. 
A 3) in: ah er kgl. Central-Tierarznei-Schule in München 
1884-83, vag. 31. 
