LINDMAN, ÜBER DAS BLÜHEN VON LAMIUM AMPLEXICAULE. 15 



mers jedoch die heiden Blütenformen der Zahl nach ungefähr 

 gleich, odd- die chasniogamen etwas überlegen; und in dem 

 Falle, dass eine grosse Menge dimorpher Stöcke in der gün- 

 stigen Zeit zur Entwicklung kommen, muss ohne Zweifel die 

 Zahl der chasmogaraen Blüten für die ganze Jahresernte etwas 

 höher werden als die der kleistogamen.^ Das oben, p. 6, 

 gewählte Beispiel, Fig. 4, a, zeigt in den 4 ersten Etagen einer 

 dimorphblütigen Infloreszenz schon 31 chasmogame Blüten 

 gegen 27 kleistogame. Dieses Verhältnis kann auch so aus- 

 gedrückt werden: während der günstigsten Jahreszeit kann 

 diese Art etwas mehr chasmogame Blüten erzeugen, als kleisto- 

 game; sonst aber sinkt die Zahl der ersteren auf Xull (d. h. 

 es kommen nur kleistogame Stöcke vor).- 



Die sog. Kleistogamie ist also bei dieser Art eine fixe und 

 obligate Qualität, die im fruktifikativen Stadium niemals 

 wegfällt, gelegentlich aber rein und ungemischt zur Ausbildung 

 gelangt. Den Zusammenhang zwischen den beiden Inflorescenz- 

 typen dieser Art hat H. Hoffman durch seine Kulturversuche 

 gezeigt: »Umschläge kommen vor, cleistogames Lamium am- 

 plexicaule in dimorphes» (Bot. Zeit. 1881, p. 411) und umge- 

 kehrt (Bot. Zeit. 1883, p. 296), also kleistogame Nachkömm- 

 linge aus dimorphblütigen Stöcken, wie auch hier schon er- 

 wähnt wurde (z. B. die im Herbst keimenden Stöcke; s. oben 

 p. 2 und 9). 



Mit diesen Tatsachen vor Augen kann man nicht unter- 

 lassen die Frage aufzustellen, von welcher Bedeutung die 

 kleistogamen Blüten für diese Pflanze sind. Zwar kann 

 man dies nicht ohne grosses Bedenken tun, denn man kann 



* Ich habe oben, p. 2, die Angabe in Knuth's Handb. d. Blütenbiologie 

 zitiert, dass H. Hoffman rein chasmogame Stöcke gesehen hat. Ob 

 dieses buchstäblich zu nehmen ist, bedarf einer Bestätigung Hoffmann 

 selbst hat in seinem Aufsatz Rückblick auf meine Variations-Versuche von 

 1855—1880, Bot. Zeit. 1881, geäussert (p. 380;: Fest erblich ist die cleisto- 

 game Form auch nicht bei Lam. amplexicaule. wo sie rein oder auch ge- 

 mischt mit chasmogamen vorkommt...' In seinem Aufsatz über dieselbe 

 Frage, Culturversuche über Variation, Bot. Zeit. 1883 (wo Lam. amplexi- 

 caule auf p. 29-4 — 296 besprochen wird . findet man keine deutliche Angabe 

 über rein chasmogame Stöcke. 



* Den oben zitierten Worten von Hoffmann Bot. Zeit. 1881, p. 380) 

 findet man auch folgende Worte hinzugefügt: ;>und zwar ohne Rücksicht 

 auf Jahreszeit und Temperatur >. Diese Worte beziehen sich wohl auf den 

 ganzen vorhergehenden Satz, das Auftreten der Kleistogamie, denn für die 

 chasmogamen (resp. dimorphblütigen^ Stöcke ist jene Behauptung nicht 

 stichhaltig. 



