6 ARKIV FÖR BOTANIK, BAND 8. N:0 10. 



nur schwach bogenförmig. Die Annahme Hegt nahe, dass 

 derartige Blätter durch Verwachsung zweier runder Blättchen, 

 wde sie sich noch z. B. bei Bauh. inicrophylla Vog. (s. Fig. 6) 

 finden, entstanden sind. Der Typus ist von Interesse, weil 

 gerade aus ihm mit Leichtigkeit das Cercis-B\a,tt hergeleitet 

 werden kann. Besser als Worte spricht hierfür ein Blick auf 

 Fig. 7 — 9. Die letztgenannte Figur giebt ein Cercis Sili- 

 quastrum-B]^^ wieder, das an der Spitze deutlich eingekerbt 

 ist, eine Form, die bei der fraglichen Art bisweilen vorkommt, 

 nnd die sich mit gleichmässigen Übergängen sogar bei einem 

 und demselben Individuum^ an den deutlich spitzen Typus 

 (in der Figur durch die punktierte Linie bezeichnet) anschliesst, 

 welch letzterer schon bei dieser Art vorkommt und in Fig. 10 

 in seiner extremsten Form nach einem Cercis chinensis-lß\a.tt 

 wiedergegeben ist. 



Innerhalb der Gattungen Bauhinia und Cercis haben wir 

 demnach zwei Typen von einfachen und vollständig ganzrandi- 

 gen Blättern angetroffen. In der Kontur der Blattspreite kön- 

 nen sie einander völlig gleichen (vgl. Fig. 5 und 9). In der Nerva- 

 tur liegt jedoch, wie Avir gesehen haben, ein deutlicher Unter- 

 schied, und sie bietet daher auch eine Möglichkeit, die verschie- 

 dene Art und Weise zu erkennen, wie die Verschmelzung statt- 

 gefunden hat. In Zusammenhang hiermit steht noch ein anderer, 

 gleichwichtiger, obwohl weniger merkbarer Unterschied, näm- 

 lich der Ursprung der Blattspitze. Aus dem oben Angeführten 

 dürfte zur Genüge hervorgehn, dass bei dem Typus, für wel- 

 chen B. slrychnoidea und hidentata als Beispiele gewählt und 

 abgebildet worden sind, die Blattspitze aus einem direkten 

 Zusammenschluss zwischen den Spitzen der Lappen oder ur- 

 sprünglich der Blättchen besteht. Bei Cercis chinensis und 

 SiliqiMstriim dagegen ist die Blattspitze eine jüngere sekun- 

 däre Bildung, die nichts mit den ursprünglichen Blattspitzen 

 der integrierenden Blättchen zu tun hat. Wollte man die 

 Stelle dieser angeben, so muss man sie daher nicht an der 

 Spitze des »Mittelnervs», sondern an den ausgebuchteten 

 Seiten der Spreite, gerade vor den stärksten Handnerven, 



^ Dieser Umstand, dass nämlich sowohl zugespitzte als mehr oder 

 weniger deutlich eingebuchtete Blätter zusammen vorkommen, wobei letz- 

 tere Form im allgemeinen die mehr unterdrückten Blätter auszeichnet, 

 muss als ein hinreichender Beweis dafür angesehen werden, dass der mit 

 kräftiger Spitze versehene Typus nicht auf irgend eine grundwesentlich 

 verschiedene Weise entstanden ist, sondern dass auch dieser auf ein ein- 

 ziges Blättchenpaar zurückzuführen ist. 



