FRIES, ÜASTKROMYCETEN AUS BOLIVIA UND ARGENTINIEN. 23 



TuLASNE'schen Poeppigii vorgezopjen hat. der nach Fries' 

 Auffassung als später gegeben unter den Synonymen aufzu- 

 führen ist. Lloyd äussert sich indessen nicht darüber, ob 

 eine oder zwei Arten vorHegen, da er nicht das Typusexem- 

 plar zu Nididan'a plicata gesehen zu haben scheint, sondern 

 seine Polemik darauf stützt, dass diese Art auf eine allzu un- 

 bestimmte Weise beschrieben worden ist. Fries' Beschrei- 

 bung ist auch in der Tat so nichtssagend, dass eine Be- 

 stimmung nach derselben unmöglich ist. Die Typusexemplare 

 zu plicata sind indessen im Botanischen Museum zu Upsala 

 noch erhalten, und eine Prüfung derselben hat mich zu der 

 Auffassung geführt, dass sehr starke Gründe dafür vorliegen, 

 dass E. Fries' Identifizierung seiner Art mit Tulasne's Poep- 

 pigii richtig ist. Zwei Peridien finden sich erhalten; dem 

 Äussern nach stimmen diese in Form, Grösse, Streifigkeit 

 u. s. w. vortrefflich mit Poeppigii überein: sie weichen nur 

 durch die spärlichere Behaarung ab, was offenbar auf schlech- 

 ter Konservierung beruht. Der Bau der Peridiolen ist gleich- 

 falls derselbe, und wenn daher nur die Sporengrösse bestimmt 

 werden könnte, so wäre die Identität bewiesen; in dem von 

 mir untersuchten Peridiolum habe ich indessen keine Spore 

 antreffen können, ein Umstand, der jedoch gerade dafür 

 spricht, dass die Exemplare der einzigen innerhalb der Gruppe 

 grosssporigen Art Poeppigii angehören.^ Es scheint mir aus 

 diesen Gründen so gut wie sicher, dass Cyathus plicatus (Fr.) 

 Tül. und Cyathus Poeppigii Tul. identisch sind ; bemerkt sei 

 schliesslich noch, dass der Fundort der ersteren auch nicht 

 einer solchen Ansicht widerstreitet, eher im Gegenteil. Was 

 nun den Namen der Art betrifft, so wäre es wohl, streng 

 genommen, das Richtigste, den erstgenannten anzuwenden. 

 Da jedoch der Pilz gegenwärtig unter dem Namen Poeppigii 

 allgemein und wohlbekannt ist, so scheint mir dieser wohl 

 beibehalten werden zu können, besonders da die Nomenkla- 

 turregeln für die Pilze noch ihrer Fixierung harren. 



C. Montagnei Tul. 



TtTLASXE, Monographie p. 70, tab. 4. fig. 9—11 (1844). — Saccardo, 

 Syll. fung. 7: 1, p. 34. — Lloyd, The Nidulariaceaj p. 18, tab. 107 (1906). 



* Vgl. was Lloyd ^a. a. O., S. 5) anführt: One finds the spores very 

 abundant in the peridioles of the small-spured species. On the contrary, 

 they are usually scanty (or often wanting in most of the large-spored 

 species. If, in examining for spores, one has trouble in finding them, it 

 is safe to assume that the plant belongs to a large-spored species^». 



