LINDMAN, FLORALER SYNDIMORPHISMUS EINIG. FESTUCEEN. 13 



viduen sind ein Beleg dafür, das3 die beiden Formen »natans» 

 und »terrestre» nicht als selbständige Sippen oder Rassen 

 aufrecht gehalten werden können, sondern Parallelformen 

 einer antidimorphen (anti-heterophyllen) Art sind, die 

 gelegentlich auch syndimorph auftreten kann, — und somit 

 zugleich ein Hinweis darauf, dass die Gestaltänderung 

 des Einzelindividuums der Ausgangspunkt zur Ausbildung 

 von getrennten Formen sein kann. Der gewöhnliche Anti- 

 dimorphismus von Polygonum amphibium ist mit gewissen 

 Resultaten vergleichbar, die G. Klebs in seinen Arbeiten 

 »Willkürliche Entwickelungsänderungen bei Pflanzen» (1903) 

 und »Künstliche Metamorphosen» (1906) hervorgelegt hat; 

 man vergleiche besonders seine Züchtungen der drei verschie- 

 denen Blattformen von Ranunculus lingua (der Niederblätter, 

 der ovalen Wasserblätter und der schmalspitzigen Stengel- 

 blätter), wodurch er Sprosse mit nur je einer einzigen Blatt- 

 form willkürlich hervorgebracht hat.^ 



Ein entsprechendes Verhältnis finden wir in dem floralen 

 Dimorphismus der hier erwähnten Gramineen wieder. Poa 

 nemoralis ist nicht nur eine »vielgestaltige» oder »polymorphe» 

 (bezw. auch »individuell variable») Art, hinsichtlich der In- 

 floreszenztypen, sondern auch eine sehr stark syndimorphe 

 (bezw. auch »partiell variable») Pflanze, und ihre reiche Form- 

 serie ist zum Teil vielleicht nichts anderes, als ein mit den 

 Sprossvariationen des Einzelstockes paralleler, getrenntstöcki- 

 ger Antidimorphismus, den es unrichtig wäre, für systema- 

 tische Zwecke zu benutzen. Von den allbekannten nemoralis- 

 Formen sind die auf die Verästelung der Rispe und die 

 Ausbildung des Ährchens gegründeten, wie f. vulgaris, suhuni- 

 flora, mihoroides, rariflora, Reichenbachii u. a., hauptsächlich 

 quantitative Modifikationen, die es wahrscheinlich gelingen 

 würde, alle an einem und demselben Individuum wiederzu- 



äusserst stark rauhhaariger Spreite. Über älinliche Formen findet man 

 folgende Äusserung in Aschers, u. Graebners Flora d. nordostdeutschen 

 Flachlandes (1898 — 09), S. 273: Diese Formen- [auch die Form coeno- 

 sum ' mitgerechnet] finden sich öfter auf derselbrn Grundachse, sind daher 

 mit Varietäten anderer Pflanzen nicht gleichwertig'. — An diesem schon 

 lange bekarmten Verhältnis ist auch von Goebel, Einleitung in die experi- 

 mentelle Morphologie der Pflanzen, 1908, S. 58, erinnert worden. 



^ Zum Vergleich sei noch folgendes allbekante Beispiel angeführt : 

 die ' Hedera helix arborea", welche als Bäumchen durch Stecklinge aus den 

 aufrechten, blühenden Sprossen der gewöhnlichen Hedera helix gezogen 

 wird ; ^-selbstverständlich vererbt sich die Arborea-Yorra nicht» (de Vries, 

 Die Mutationstheorie, I, S. 32j. 



