ROB. E. FRIES, KLEISTOGAMIE BEI AROYKOLOBIUM. 3 



Kelch ist c:a 7 mm lang, auswendig behaart und zweilippig 

 wie in der ganzen Gattung mit tiefgespaltener Oberlippe und 

 nur an der Spitze dreizäiiniger Unterlippe. Die Krone ist 

 gelb, schmetterlingsförmig. Die Fahne, gross und aufwärts- 

 gerichtet, misst 1 cm an Länge und 1,2 cm an Breite. Die 

 8 mm langen, schräg spatenförmigen Flügel (Fig. 3) .schhesscn 

 sich lose um das halbkreisförmige Schiffchen, dessen beide 

 Blätter gegeneinander frei sind, ausser längs dem oberen Teil 

 des Unterrandes. Die Staubblätter sind monadelphisch — 

 die Gattung gehört der GenistaSektion an — und bilden 

 eine 4—5 mm lange, gerade und ringsherum geschlossene 

 Röhre, die sich an ihrer Spitze nach oben biegt und dort die 

 10 freien, aufwärtsgerichteten Staubfäden (Fig. 4) aussendet. 

 Fünf von diesen sind länger und tragen grosse, basifixe 

 Staubbeutel, fünf kürzer mit kleineren dorsifixen Antheren. 

 Der behaarte Fruchtknoten füllt vollständig die Staubfäden- 

 röhre aus und trägt an der Spitze den geraden, aufwärts- 

 gerichteten, steifen und glatten, c:a 2,5 mm langen Griffel 

 (Fig. 5). Die Narbe ist klein, scheibenförmig; die Zahl der 

 Samenknospen beträgt ungefähr 6 — 7. 



In den chasmogamen Blüten habe ich an den gezogenen 

 Exemplaren nie eine Fruchtbildung beobachtet; nach einiger 

 Zeit fielen sie stets ab. Wenn man nach der Lage der Xarbe 

 oberhalb der noch ungeöffneten Staubbeutel (s. Fig. 4) ur- 

 teilen darf, so scheint die Mitwirkung von Insekten bei der 

 Pollination notwendig zu sein; doch kann ich mich nicht 

 darüber äussern, wie die Verhältnisse hierin sich in der 

 freien Xatur gestalten. Nach dem, was Bürck ^ mitgeteilt 

 hat, sollte indessen Kleistogamie nicht bei Arten vorkommen 

 können, für welche Allogamie notwendig ist, und ist dies 

 richtig, so muss man annehmen, dass Autogamie auch bei 

 den chasmogamen Blüten bei Argyrolohium effektiv sein muss. 

 Wahrscheinlich haben wir hier einen Fall, analog den Ver- 

 hältnissen bei verschiedenen anderen kleistogamen Blüten, 

 wie z. B. bei Amphicarpcea monoica, für welche Fräulein 

 ScHiVEi^Y^ nachgewiesen hat, dass an Exemplaren mit reich- 



^ BcTRCK, W., Die Mutation als Ursache der Kleistogamie, p. 112 in 

 Recueil des Travaux Bot. Xéerlandais. Vol. II: 1 — 2. 1905). 



* Adeline Schively, Contrib. to the life-history of Amphicarpcea 

 monoica p. 348 ^Publications University Pennsylvania. New Series. Con- 

 trib. from the Laboratory. Vol. I. 1897). 



