8 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 8. N:0 1-4. 



vermeiden, sei erwähnt, dass diese zusammengezogene Stell- 

 ung der geschlossenen Blüten nicht darauf beruhte, dass die 

 Traubenachse sich noch nicht gestreckt hatte, sondern auf 

 einer offenbar in Korrelation zur Kleistogamie stehenden Re- 

 duktion derselben. Die kleistoganien Blüten hatten nämlich 

 an der einen Infloreszenz bereits junge Hülsen hervorgebracht, 

 weshalb unzweifelhaft die sie tragende Achse ihre volle Ent- 

 wicklung erreicht haben muss. 



Es ist klar, dass so grosse Unterschiede im Infloreszen- 

 zenbau, wie wir sie bei Argyrolohium Andrewsianum gefunden 

 haben, der Aufmerksamkeit der Systematiker nicht haben 

 entgelien können. Die Art wird als eine reichblütige Traube 

 tragend beschrieben, und eine solche besitzen ja, wie wir 

 gesehen, die chasmogamen Exemplare, also die typische Form. 

 In seiner Flora capensis (II p. 75j unterschied indessen Harvey 

 eine Varietät pauciflorum,^ die durch »peduncles abbreviate, 

 sub-umbellately 2 — 3-flowered» charakterisiert sein soll. Offen- 

 bar besteht diese Varietät aus den mehr oder weniger rein 

 kleistogamen Exemplaren der Art. Dass die Kleistogamie 

 selbst, die Ursache der reduzierten Infloreszenzform, der Auf- 

 merksamkeit entgangen ist, erhält seine Erklärung durch die 

 geringe Grösse der geschlossenen Blüte, noch mehr vielleicht 

 aber durch die Schnelligkeit, mit der die Entwicklung dieser 

 Blüten und der Fruchtansatz vor sich geht; die Hülsen blei- 

 ben dagegen lange sitzen, sie geben aber an und für sich 

 keine Andeutung über den Bau der sie hervorbringenden 

 Blüten. Eine Amphikarpie, wie sie so oft mit der Kleisto- 

 gamie verbunden ist (z. B. bei Amphicarpcea, Neocracca- u. a.), 

 findet sich nicht bei Argi/rolobium. Zwar ist die Anzahl der 

 Samen in den Hülsen von den geschlossenen Blüten her 

 (Fig. 13) gewöhnlich etwas geringer; sie variieren zwischen 5 

 und 9, während die Hülsen von chasmogamen Blüten her, 

 die ich an südafrikanischen Exemplaren gesehen habe (Fig. 

 14), 13 — 14 Samen hatten; an anderen derartigen Blüten (an 

 den gezogenen Exemplaren) zählte ich jedoch nur 6 — 7 Sa- 

 menknospen in dem Fruchtknoten. Ein nennenswerter Unter- 

 schied in der Form der Hülse oder der Samen konnte auch 

 nicht wahr genommen werden. 



' Noch eine Varietät, helvolum, wird dort aufgestellt ; da sie nur auf 

 eine etwas aVjweichende Behaarung gegründet ist, ist sie hier von geringe- 

 rem Interesse. 



* Fries, Rob. E., Eine Leguminose mit trimorplien Blüten und Früch- 

 ten (Arkiv för Botanik III. N:o 9. 1904). 



