TH. WULFF, STUDIEN ÜBER DIR KALLUSKRANKHEIT ETC. 5 



Fuckelii gegebenen Massen deckt. Der Pilz auf den abge- 

 storbenen Zweigen von Rnbus idceus ist also nicht identisch 

 mit dem von Güssow auf Brombeersträuchern in England 

 gefundenen, welcher bedeutend grössere Pykniden und auch 

 grössere Sporen besitzt. 



Nun fragt es sich: ist der Pilz als Krankheitserreger oder 

 nur als Saprophyt zu betrachten ? Nach Rabenhorst's Krypto- 

 gamen-Flora (2. Aufl. Bd. I, Abt. V^II, p. 25) kommt Conio- 

 thyrium Fuckelii »an abgestorbenen oder we^lken. berindeten 

 Aesten von Ampelopsis, Berberis, Citrus, Helianthemum, Ro- 

 binia, Rosa, Rubus, Tecoma» vor und würde demnach ge- 

 wöhnlich nur ein fast omnivorer Saprophyt, höchstens ein 

 Schwächeparasit, sein. Nun ist es ja gar nicht selten, dass 

 manche im allgemeinen recht harmlose Pilze unter Umständen 

 ihre Natur ändern und sich auf einmal als schlimme Parasiten 

 erweisen können.^ Unter den Arten der Gattung Conioihyrium 

 sind ja u. a. C. Diplodiella (Speg.) Sacc. an den Reben und 

 C. concentricum (Desm.) Sacc. auf den Blättern von Yucca 

 und Dracaena als arge Parasiten bekannt. 



Wenn ich also unter gewissen Umständen die Möglichkeit 

 des parasitären Auftretens seitens unseres Coniothyrium Fuckelii 

 einräume, so muss ich aber doch gestehen, dass meine ein- 

 gehenden Studien der Kalluskrankheit des Himbeerstrauches 

 mich nur darin befestigt haben, dass das Vorkommen des 

 Pilzes auf den alternden, schon längst abgestorbenen Kallus- 

 polstern in den von mir gesehenen Fällen als nur saprophy- 

 tisch zu betrachten sein dürfte. 



Auch Jahrestriebe von befallenen Sträuchern habe ich in 

 die Untersuchung mit hineingezogen, ohne jedoch einige 

 Anzeichen dafür zu entdecken, dass der Pilz schon im ersten 

 Sommer die Pflanze infizierte, wie es bei dem Rosenkrebs 

 beschrieben worden ist. Über die normalerweise in fast jeder 

 Himbeerpflanzung auf den Jahrestrieben im Spätsommer ent- 

 stehenden Wunden habe ich schon 1. c. p. 3 aufmerksam ge- 

 macht. Diese Wunden stehen jedoch mit dem späteren Auf- 

 treten des Coniothyrium, soviel ich gefunden habe, in keinem 

 Zusammenhang. 



Sodann muss ich trotz des Befundes von Coniothyrium 

 dennoch meine Vermutung aufrecht halten, dass diese Kallus- 



' Älinliche Beispiele sind in meiner Schrift »Einige ßo<r!/<is- Krank- 

 heiten der Ribes-Aiten" (Arkiv för Botanik, 19<J8) erörtert worden- 



