gß W. Michaelsen. 



in das 17. Segment hinein nnd ist etwas distal von der Mitte am dicksten, 

 an den Enden dünner. Die abweichende Bildung bei den anderen Ponto- 

 drüiis-Arten beruht nicht etwa, wie man vermuten konnte, auf einem 

 früheren Entwicklungsstadium. Auch halbreife Stücke von P. lermudensis 

 zeigen schon den charakteristischen Prostatenausführgang. Bei diesen 

 tritt er sogar noch auffälliger in die Erscheinung, da hier der erst später 

 zu voller Entwicklung gelangende Drüsenteil noch verhältnismäßig sehr 

 klein, nur wenig länger als der Ausführgang ist. 



Die Borsten zeigen bei P. hermndensis eine charakteristische 

 Ornamentierung. Ich erwähnte diese Ornamentierung zuerst in der 

 Beschreibung des P. arenae (1. c. 1892, p. 222, t. 13, f. 9), doch ist diese 

 Beschreibung nicht ganz korrekt. Die Ornamentnaiben sind nicht glatt- 

 randig, sondern ihr steilerer proximaler Rand ist gezackt oder gezähnt. 

 Die Ornamentierung ist anscheinend etwas variabel, insofern die Narben 

 mehr oder weniger tief sein können. Ein Exemplar von Saö Francisco 

 in Sta. Catharina zeigte die gleiche Ornamentierung wie die Originale von 

 P. arenae, während ein sonst mit diesen letzteren Stücken überein- 

 stimmendes Exemplar von Santos eine viel schwächere Ornamentierung 

 aufwies, die den Eindruck machte, als ob die Borsten abgenutzt seien. 

 Wenig deutlicher war die Ornamentierung bei einem typisch ausgebildeten 

 Stück der f. tyjjica von Cartagena, während die Borsten eines Original- 

 stückes des P. Michaelseni ganz abgerieben aussahen und nui' noch eine 

 gewisse Unebenheit der Borstenoberfläche, keine deutlichen Narben, er- 

 kennen ließen. Ein typisch ausgebildetes Exemplar der f. typica von West- 

 australien zeigte eine sehr deutlich ausgesprochene Zähnelung des proxi- 

 malen Narbenrandes; doch waren die Narben nicht so tief wie bei den 

 Originalen des P. arenae. Da jedenfalls bei einer Abnutzung der Borste 

 die Zähnelung zuerst abgerieben würde, so kann die geringere Tiefe der 

 Narben in diesem Falle nicht als Abnutzungserscheinung aufgefaßt werden. 

 Sie beruht wohl auf einer gewissen Variabilität. Die größere Tiefe der 

 Narben ist vielleicht für die f. arenae, die ich aus anderen Gründen von 

 der f. typica absondere, charakteristisch. Auch bei dem Exemplar von 

 Ceylon (P. insidaris, 1. c. 1897, p. 173) fand ich sein- tiefe Narben an den 

 Borsten. Es ist deshalb in Frage zu stellen, ob dieses Exemplar nicht 

 etwa der f. arenae zuzuordnen sei. 



Eine gewisse Variabilität weist nach meinen Untersuchungen auch die 

 Zahl und Lage der Pubertätspapillen auf, die hei P. hermtidensis stets 

 unpaarig, ventralmedian, zu sein scheinen und nur selten den Beginn oder 

 den Überrest einer paarigen Bildung erkennen lassen (bei P. laccadivensis 

 BEDD., 1. c. 1903, p. 374, und I.e. 1906, Textflg. 79). Diese Variabilität 

 in der Zahl und Anordnung der Pubertätspapillen findet sich jedoch nur 

 bei den Stücken von gewissen Fundorten, während die Stücke von anderen 



