Oligochäten von verschiedenen Gebieten. 145 



Säcke rag-en von Dissepiment 10/11 bezw. 11/12 in das 11. bezw. \2. Seg- 

 ment hinein. Die Samensäcke sind kleiner als die Testikelblasen und 

 schmiegen sich dorsallateral an den Ösophagus an. 



Die Samentaschen sind einfach-schlauchförmig bis schlank-keulen- 

 förmig, proximal schwach erweitert. Ihre Länge ist verschieden, z. T. 

 sehr beträchtlich. Die Samentaschen des vordersten Paares scheinen 

 kürzer als die übrigen zu sein. 



Fundiiotiz: Ecuador; Dr. RiVET leg. 1906. 



Bemerkungen: Rh. (Th.) Riveti MICH, steht den beiden ebenfalls 

 aus Ecuador stammenden Arten Rh. {Th.) mogmis (COGN.)^) und Rh. 

 (Th) Beddardi (COGN,)^) nahe. Er unterscheidet sich von beiden Arten 

 in erster Linie durch die Anordnung der Borsten; so findet sich z. B. 

 bei keiner jener Arten COGNETTls die auffallende Annäherung der ven- 

 tralen Borstenpaare in der Gürtelregion. Ferner erwähnt COGNETTI bei 

 keiner dieser beiden Arten eine Vergrößerung der Borsten des Hinter- 

 korpers, sondern gibt die Länge der normalen Borsten nur allgemein als 

 „ca. 1 mm" an (gegen 1,85 mm bei den vergrößerten Borsten des Rh. 

 Riveti). Auch in der inneren Organisation finden sich Unterschiede. In 

 der Bildung der verdickten Dissepimente stimmt Rh. Riveti mit Rh. 

 maynus, nicht aber mit Rh. Beddardi überein, in der Zahl der Intestinal- 

 herzen (letztes Paar im VI. Segment) dagegen mit Rh. Beddardi, nicht 

 mit Rh. magnus. Eine Verschiedenheit in der Größe der Kalkdrüsen, 

 wie sie sich bei Rh. Riveti findet, ist von keiner der beiden COGNETTIschen 

 Arten angegeben. Schließlich finden sich wesentliche Unterschiede auch 

 in der Form der S am entaschen, die bei Rh. Beddardi ganz klein und 

 in der Leibeswand verborgen sind, bei den beiden anderen Arten frei in 

 die Leibeshöhle hineinragen, bei Rlt. magnus aber klein, sitzend, sack- 

 förmig, abgeplattet, bei Rh. Riveti lang-schlauchförmig bis schlank-keulen- 

 förmig sind. 



Rhinodrilus (Thaninodrilus) heterostichon (Schm.). 



1S61. Hypogacon heteiosfichon, SCHMARDA, Neue wirbellose Tiere I, Turbellarien, Rota- 

 torien und Anneliden, 2. Hälfte, p. 12, Textfig., Tat'. 18, Fig. 158. 



1892. Änteus heterostichon, Beddard, The Earthworms of the Vienna Museum. In: 

 Ann. Mag. Nat. Hist. (6) IX, p. 114, Taf. VII, Fig. 1, 7. 



1900. Thaninodrilus heterostichon, MICHAELSEN, Oligocbaeta. In: Tierreich X, p. 437. 



Ich konnte das schon von BEDDARD nach untersuchte Originalstück 

 einer erneuten Untersuchung unterziehen und feststellen, daß diese Art 

 ein echter TJiamnodiilus ist, dem Th. aherratus MICH, sehr nahe stehend. 

 Da Beddard nur einen kurzen Längsschnitt an der Eückenseite des 



') L. COGNETTI, Gli Oligocheti della Regione Neotropicale, Parte seconda. In: 

 Mem. Acc. Torino (2) LVI, p. 222, 224, Tav. II, Fig. -17 u. 48. 



10 



