Oligochäten von verschiedenen Gebieten. I47 



paare, vielleicht infolge unreg-elmäßiger Kontraktion, vor. Zumal die 

 Borstenlinien h und c erscheinen stellenweise fast zickzackförmig-, weniger 

 unregelmäßig" ist die Borstenlinie d, während die Borstenlinie a ganz 

 regelmäßig ist. Die SCHMARDAschen Angaben über die Borstenstellung 

 sind irrtümlich, insofern er die Paarigkeit der Borsten des Vorderkörpers 

 verkannte und auch den Wurm hier falsch orientierte. Meine Angabe 

 (1. c. 1960, p. 437) ist ebenfalls irrtümlich; sie beruhte auf der inkorrekten 

 Abbildung BEDDARDs (1. c. Taf. VII, Fig. 1), in der die Weite der Paai-e 

 größer erscheint als die mittlere laterale Borstendistanz. Eine wörtliche 

 Angabe über die Borstenstellung fehlt in BEDDARDs Beschreibung. 



N e p h r i d i a 1 p r e n auf d en Borstenlinien d. 



Der Gürtel ist nur sehr undeutlich ausgeprägt. Die BEDDARDsche 

 Angabe: „The clitellum is developped in one specimen^) and occupied 

 Segments XV — XXIII" mag zutreffen; doch mag das mir vorliegende 

 Originalstück in Hinsicht auf die Gürtelbildung noch nicht ganz aus- 

 gereift sein. 



Von Pubertätsbildungen ist an dem Stück nichts zu erkennen, 

 weder von Pubertäts wällen, wie sie sonst für die Arten dieser Gattung 

 charakteristisch sind, noch von Pubertätspapillen und Geschlechtsborsten- 

 papillen. Wahrscheinlich beruht das Fehlen derartiger Bildungen auf 

 der Unreife des Stückes. 



Geschlechts-Poren waren nicht erkennbar; doch muß erwähnt 

 werden, daß auch Samentaschen-Poren zweifellos vorhanden sind, 

 und zwar in der Eegion der verdickten Dissepimente (auf Intersegmental- 

 furche 7/8 und 8/9 in den Borstenlinien cd?). 



Innere Organisation: Dissepiment 6/7 — 9/10 stark verdickt, 

 10/11 schwach verdickt. 



Darm: Ein großer Muskelmagen im 6. Segment. 8 Paar Kalk- 

 drüsen im 7. — 14. Segment. Die Kalkdrüsen sind sämtlich gleichartig. 

 Sie entspringen ventral aus dem Ösophagus und ragen an dessen Seiten 

 frei und gerade nach oben. Sie sind walzenförmig, an den Enden wenig 



^) Diese Angabe könnte so gedeutet werden, daß Beddard mehrere Stücke dieser 

 Art vorgelegen hätten, und dem würde auch die SCHMARDAsche pluralische Fundorts- 

 angabe: „Ich fand das Tier auf den Hochebenen von Quito und Cuenca" ent- 

 sprechen. Jedenfalls darf angenommen werden, daß das mir vom Wiener zoologischen 

 Museum als Originalstück übersandte Exemplar tatsächlich das Original ist, nach dem 

 die Beschreibung SCHMARDAs entworfen wurde; denn die Originalangabe über die Segment- 

 zahl (2ß3 bei Schmarda) kommt der Tatsächlichkeit (^QS) so nahe, wie man es bei der 

 schwierigen Segmentzählung, deren vollkommene Genauigkeit ganz belanglos ist, nur 

 erwarten darf. Jedenfalls ist es zugleich das Exemplar, dem Beddard die Angaben 

 über die innere Organisation entnommen hat. Das erkennt man an dem Rückenschnitt, 

 den zweifellos Beddard ausgeführt hat, sowie an der Spur der Amputation einer 

 Geschlechtsborste, wie sie für die BEDDARDsche Untersuchung dieser Borsten nötig war. 



lü* 



