Vei'sucli einer Monograpliie der ainerikauischeii Euterines-Aiteii. 175 



sind, ist es ja nicht notwendig-, die Variationsknrven zu konstruieren. 

 Für Formen aber, welche einander sehr ähnlich sind und bei welchen 

 man nicht weiß, welchen Wert man den Merkmalen zuerteilen soll, ist 

 diese Methode die einzige, welche zu einer rationellen Arteinteilung führt. 

 Eutermes ist nun eine Gattung, bei welcher die fragliche statistische 

 Methode gut motiviert ist. Wenn man z. B. nach der gewöhnlichen 

 entomologischen Methode die amerikanischen Euter rnes-Form^w zusammen- 

 stellt, so bilden sie eine vollständige Reihe von den kleinsten bis zu den 

 größten, und man kann nicht mit Sicherheit sagen, wo die eine Art endet 

 und die andere beginnt. Nur mit statistischen Methoden kommt man zu 

 einer Möglichkeit, die Arten voneinander zu trennen und zu delinieren. 

 Die Enteyme.s-kxie\\ von Südamerika gelten als sehr variabel, be- 

 sonders. SiLVESTRi hat mehrere Varietäten beschrieben. Ich kann 

 jedoch diese Auffassung nicht teilen, sondern muß sogar sagen, daß die 

 südamerikanischen Eideimes-kYtexi verhältnismäßig wenig variieren, was 

 ich unten auch für die Länge und Breite des Kopfes der Soldaten zeigen 

 werde. Nun gelten aber die Soldaten als diejenigen Individuen der 

 Gemeinde, Avelche die Artcharaktere am besten zeigen. Deshalb habe 

 ich mich hier auf die Variationen derselben beschränkt. 



Die Termiten sind für Variationsstudien sehr günstig und dies gilt 

 besonders von ihren geschlechtslosen Ständen. Hier sind nämlich mehrere 

 Fehlerquellen schon a priori ausgeschlossen. Da die Termiten einer 

 Gemeinde in der Regel von derselben Königin stammen, so sind sie alle 

 Geschwister. Dadurch werden die Fehlerquellen eliminiert, welche aus 

 ungleicher Herkunft entspringen könnten. Sind sie geschlechtslos, so 

 kommt ungleiches Geschlecht für unsere Variationskurven nicht in Betracht. 

 Da sie ferner in demselben Nest aufgewachsen sind, so waren ihre Lebens- 

 bedingungen wahrscheinlich ziemlich genau dieselben. Weil nun unter den 

 Euti'rmei<-A\'ie\\ Inzucht wahrscheinlich eine große Rolle spielt, so dürften 

 die verschiedenen Gemeinden einer Art sich lange rein erhalten. Unter 

 solchen Umständen wäre a priori zu erwarten, daß die Variationen gering 

 wären oder sogar ganz fehlten. Die Soldatenlarven werden aber von 

 den Arbeitern gefüttert und darin liegt eine Variationsursache, indem 

 einige reichlicheres Futter als andere erhalten und deshalb kräftiger und 

 größer werden. Wahrscheinlich sind die quantitativen Variationen auf 

 diese Ursache zurückzuführen. Bemerkenswert ist nun, daß eben quanti- 

 tative Variationen allgemein vorkommen, während qualitative zu den Aus- 

 nahmen gehören. 



SiLVESTRi hat von den Euter mes-Ai'tew Varietäten beschrieben, welche 

 von der Hauptform erheblich abweichen. Solche Varietäten habe ich nie 

 in ein und demselben Neste angetroffen. SiLVESTRi gibt nicht aus- 

 drücklich an, ob diese „Varietäten'' zusammen mit der Hauptart vorkommen, 



