Versuch einer Moiiograpliie der aiiiei'ikanisclieu Euterines- Arten. 



ISi 



Der Diirchschnitt liegt also bei 1 .88 mm. nahe der Mitte der (Ti-ößen- 

 klasse, welche das Frequeiizmaximiim enthält. 



Die Mittelabweichung- (<>) der Individuen kaiui nun berechnet werden, 



indem man die Formel ö- ^ + 1/ ^^ benutzt. In dieser Formel ist p 



die Anzahl der Individuen in jeder Klasse, r die Abweichung der Klassen- 

 mitte vom Durchschnitt und n, die (Tcsamtzahl der g-omessenen Individuen. 



Fig-. 2. 



Eiifeiiites »lajdi-. Kurve der Kopfliinge (auf 50 Jndiv. reduziert). 



Schwarz: ii'efuudene Kurve. Eot: herechnete Kurve. 



^pr" ist demnach die Summe der Quadrate der Klassenabweichung'en 

 multipliziert mit der Frequenzzahl der betreffenden Klassen. 



Für unseren Fall ergibt sich als Resultat dieser Berechnung: 

 a = ± 0,044. 



Nun fragt es sich, wie die normale Kurve aussieht, welche dieselbe 

 Individuenzahl (100) enthält, denselben Durchschnitt und die gleiche Mittel- 

 abweichung aufweist. Stimmt diese theoretische Kurve mit der gefundenen 

 überein, so können wir sicher sein, daß 1. Euieriws major HOLMGE. nach 

 normalen Variationsgesetzen variiert und daß 2. unser Material hinreichend 

 groß gewesen ist. um die Variation gut widerzuspiegeln. 



Die theoretischen Zahlen, welche die normale Kurve bestimmen. 

 lass(Mi sich mit Hilfe der Tabelle IV von DavENPORT (p. 119) linden. 



