Versucli eiiiei' MonogTaphio der iuiii'rikiuiisclicu Kiiteiiiu's-Ai'teii. 1*)7 



aufweist, sowie bei Jjciirofcnucs iiiul PsrnnDiofciiiics. wo der l)ini()i'i)liisiims 

 nicht so stark ausg-eprägt ist. 



Aus Mesotoiiuitidon sind nun sclir wahrsclieinlicli die Meta- 

 termitideii entstanden. A'erhält es sicli mm so, dai3 der Dimorphismus, 

 der bei den Metatermitideu vorlvommt, eine ursprünglich von den Meso- 

 termitiden vererbte Eig-enschaft ist, oder ist er von ihnen selbständig 

 erworben? Dies ist eine Frage, welche für die Deutung der Variations- 

 kurven bei Eufermes große Bedeutung hat. 



Unter den Metatermitideu gibt es Soldatendimorphismus bei 

 Acanfhoicrwcs. Tcrnicx s. str. und Eniciincs s. str. 



Von diesen (Tattungen schließt sich Acaitfl/ofefnics unmittelbar an 

 die Rhinotermitinen an, und die beiden Soldatcmklassen derselben sind 

 somit als Erbteil von diesen zu betrachten. Tcniics hängt ohne Zweifel 

 mit Acanflioteffmes genetisch zusammen, deshalb mul.) d(M- Dimoi'phismus 

 hier auch als ursprünglich betrachtet werden. 



Anders verhält es sich mit Eiifcrmcs. Diese Gattung ist durch die 

 Gattung-en Arnriicrmcs. (bniifcnucs uiul Synicrmcs wahrscheinlich mit 

 Rhinotermitinen genetisch verbunden, und diese drei Gattungen besitzen 

 alle nur eine Soldatenform. Meines A\'issens ist (Jörn Hermes labrn/is HOLMdiR. 

 die einzige Art. wo zwei Soldatenformen beschrieben sind, aber es ist 

 sehr fraglich, ob die beschriebenen Formen wirklich zwei Variations- 

 gebieten angehören; denn von der kleineren Form lag nur ein Individuum 

 vor, und das Material der größeren Soldaten war allzu gering, um ihre 

 Variationsgrenzen festzustellen. Möglich und sogar wahrscheinlich ist es, 

 daß das fragliche Individuum nur eine der äußersten Minusvarianten der 

 einheitlichen Soldatenform war. A\'ir können also sagen, daß an dem 

 phylogenetischen^) Zweige, der am Gipfel die Gattung Euicrmes trägt, 

 Dimorphismus nicht früher als bei dieser Gattung auftritt. Der Soldaten- 

 dimorphismus von Eiifmix-s muß als ein selbständiger Erwerb betrachtet 

 werden. 



Der Dimorphismus nuiß daher bei Eittermes oder bei den nächsten 

 Vorfahren dieser Gattung entstanden sein. Da normale Variationskurven 

 bei Eufernics keine Seltenheit sind, so ist es wohl wahrscheinlich, daß 

 solche Kurven auch den nächsten Vorfahren zukamen. Wir können 

 demnach annehmen, daß die Soldaten von Entermcs einst alle normal 

 variierten. Wie soll man sich nun denken, daß sich die normale Variations- 

 kurve zu einer zweigipfeligen umwandelte ? AA'elche Stufen mußte sie bei 

 dieser Umwandlung durchlaufen? 



Wir können die Sache in umgekehrter Folge angreifen und 

 fragen: Wie \'erändert sich die Variationskurve einer dimori)lien Art, wenn 



') Im BegTift: „Phylogeiiie" liegt bei dem jetzigen Standpunkte der Forscluiiig 

 immer das Walirsclieinliclikeits- und Unsiclierlieitsinnment. 



