Versuch einer Monographie der amerikanischen Euternies-Arten. 203 



Formen als eine Art aufzufassen und sie durch die Eigenschaften der 

 „Übergang-sformen" zu definieren. Rücken aber die beiden Kurven aus- 

 einander, so werden die „Übergangsformen" immer weniger zahlreich, 

 um endlich zu verschwinden. Die noch vorhandenen ..Übergangsformen" 

 veranlassen gewöhnlich, daß die beiden Formen als eine Art aufgefaßt 

 werden. Diese Art wird aber nicht durch die spärlichen „Übergangs- 

 formen" definiert, sondern durch die außerhalb derselben liegende Individuen- 

 menge. Hieraus geht hervor, daß die AMllkür schließlich die Auffassung 

 der Art regelt, wenn man nicht alle Varianten an der Artdefinition 

 teilnehmen läßt. Es ist jedoch nicht zu leugnen, daß äußere Lebens- 

 bedingungen A^eränderungen in den Yariationskurven bewirken, so daß 

 zwei unter gewissen Lebensbedingungen etAvas verschiedene Kur\en unter 

 anderen Bedingungen zusammenfallen können oder umgekehrt. Dies ist 

 aber nicht a priori anzunehmen, sondern muß für jeden Fall untersucht 

 werden, ehe die Zusammenlegung von Formen geschehen kann, was besonders 

 für die sogenannten kritischen Gattungen gilt. Können wir denn 

 nicht wirkliche Übergangsformen zwischen zwei Arten statistisch fest- 

 stellen V Ich glaube nicht. Aber die Variationskurve kann andeuten, 

 daß eine Übergangsform vorliegt, z. B. in dem Falle, wo sie das Variations- 

 gebiet beider Arten umfaßt und anormal niedrig ist, d. h. die Kurven 

 der beiden Arten in sich einschließt. Dann kann man berechtigten 

 Verdacht hegen, daß eine Übergangsform vorliegt. Aber auch jetzt ist 

 es nicht ganz sicher, denn das Material kann ja ein gemischtes sein. 

 AVir können somit sagen : E c h t e Ü b e r g a n g s f o r m c n k ö n n e n w e d e r 

 von dem beschreibenden Entomologen noch von dem Statistikei- 

 sicher nachgewiesen werden, sondern es ist das Experiment, das hier 

 den Ausschlag gibt. Unter solchen Umständen ist es natürlich nicht 

 angebracht, Arten und Kassen zu unterscheiden, sondern wir müssen 

 vorläufig zwischen Art und Variationsgebiet ein Gleichheitszeichen 

 setzen. 



Systematischer Teil. 

 Vorbemerkungen zum systematischen Teile. 



Unter den Entermes-AYteB. lassen sich für die Soldaten einige 

 ziemlich wohlbegrenzte Gruppen aufstellen. Haviland ist der erste, der 

 eine solche Einteilung, und zwar für die indischen Euter mes- Alien, vor- 

 genommen hat. Er teilt diese Termiten in fünf Gruppen: 



1. Atripennis-GniYii^e: Antennen mit 14 kurzen Gliedern'). 



2. Hegularis-Grujii^e: Antennen mit 12 — 13 Gliedern. Kopf gelblich. 

 Nase schmal. 



14* 



