Arbaciella elegafts. 3;53 



g'anz derselben Form, wie oben (p. 330) beschrieben, und sie sind ebenso 

 nur au der Oralseite entwickelt. Auch an größeren Exemplaren von 

 Ärbacia lixula findet man an der Oralseite Stacheln von ähnlicher Form, 

 nämlich die zuerst gebildeten Stacheln, die ziemlich unverändert bleiben, 

 wogegen die Stacheln, die sich später an der Apikaiseite entwickeln, 

 von ganz anderer Form sind. Auch die Epistromawärzchen finden sich 

 an den Platten der Apikaiseite bei jungen Arbacien in ganz ähnlicher 

 Ausbildung, ebenso der Eing um das Analfeld (vergl. LOVEN, Echinoidea 

 descr. by Linnaeus. Bih. Sv. Vet. Akad. Handl. 13, 1887, p. 88 — !)5. 

 Tab. 8). Auch die Farbe kann bei jungen Arbacien ganz ähnlich sein, 

 wie aus einem 3,5 mm großen Exemplar einer Arhacia (von unbekannter Her- 

 kunft), das sich im Kopenhagener Museum vorfindet, hervorgeht. (Bei diesem 

 Exemplar sind Stacheln schon an der Apikaiseite vorhanden.) Der wesent- 

 liche Unterschied zwischen Arhacia und Arbaciella ist nur die Beschränkung 

 der Stacheln auf die Oralseite bei letzterer. Arbaciella ist sozusagen 

 eine Arhacia, die im Jugend Stadium geschlechtsreif geworden ist und über 

 dieses Stadium nie hinaus kommt. Daß sie auch überhaupt weit kleiner 

 als Arhacia bleibt, wird man wohl kaum bezweifeln können, da sie bei 

 einer Größe von 7 mm geschlechtsreif ist. (Arhacia lixula hat bei einer 

 Größe von 12 mm noch nicht die Genitalporen angelegt.) Die Berechti- 

 gung, eine neue Gattung auf Grund dieser Form aufzustellen, scheint 

 mir unzweifelhaft. 



Die Diagnose der Gattung Arbaciella muß lauten: Schale klein, 

 halbkugelförmig. Apikaifeld nicht besonders groß, nur ein Drittel des 

 Schalendurchmessers einnehmend. Analfeld mit 4 Platten. Apikaiseite 

 nur mit Epistromawärzchen und Pedicellarien. Die Staclieln, die nur an 

 der Oralseite vorkommen, sind flach, mit wohlentwickelten Käppchen. 

 Primäre Interambulakralplatte nicht in die Medianlinie des Interambulakral- 

 feldes hineinragend. Poren an der Oralseite bogenförmig, an der Apikai- 

 seite linear geordnet. Mundhaut mit zerstreuten feinen Platten außerhalb 

 der Buccalplatten. Nur ophicephale Pedicellarien bekannt. 



Die andern Echiniden von der westafrikanischen Küste, die mir 

 vorliegen, sind Bhahdohrissiis Jullieni COTTEAU (Goree, Senegambien. 

 11 Fd., Kapt. C. Hupfer, 1888) und Schizasfer Edwardsi CoTTEAU (Fer- 

 nando Po, 12 Fd., Hupfer). Beide sind bisher nur aus dieser Region 

 bekannt. Das Exemplar von Schizaster Edwardsi ist von MEISSNER in 

 esinen „Echinoiden d. Hamburger Magelh. Sammelreise", p. 16, als Schizasfer 

 Philipjni GRAY (?) aufgeführt. Es ist von Bedeutung zu konstatieren, 

 daß das Exemplar nichts mit der südamerikanischen Seh. Philippii zu tun 



23 



