24 Hei-maim Stiebel. 



F. uuvautiaca Lam. 



Taf. V. Fig-g. 23. 23a. 

 Kübelt 1. !•. p. 142. 



Die scheinbar typisclie Form, wie sie KlENER und Reeve abbilden, 

 mit mehreren Reihen Höcker auf der letzten Windung, liegt mir nur in 

 kleineren Stücken vor. Daneben tritt aber eine weniger dickschalige 

 Form auf, an der die Höckerreihe auf der Kante noch gut entwickelt 

 ist. während die darunter befindlichen Reihen weit weniger stark, zuweilen 

 mu' durch schw^ache Erhebungen angedeutet sind. KoBELT, der diese 

 Unterschiede auch anführt und abbildet, meint, daß sie vielleicht in ähn- 

 licher ^\'eise wie bei Triton, vodifcrum auf Gesclilechtsunterschiede 

 beruhen. Es scheint aber weder festgestellt zu sein, ob beide Formen 

 zusammen vorkommen, noch sind anatomische Untersuchungen vorgenonnnen. 

 Es könnte ja auch sein, daß dieser Unterschied auf Verschiedenheiten 

 der Fundorte zurückzuführen wäre. 



Die marmorierte Zeichnung, bei der bald Braun, bald Gelbbraun 

 oder Rotgelb mit weißlichen Flecken und Wolken das typische Merkmal 

 bildet, wie auch die paarweise angeordneten braunen Furchen, welche 

 schmälere zwischen breiteren Spiralreifen abgrenzen, sind beiden Formen 

 gemeinsam. Auf der etwas eingewölbten Abdachung von der Naht zur 

 Kante der Windungen pflegen die abwechselnd stärkeren und schwächeren 

 Spiralreifen im ganzen schmäler zu sein als von der Kante abwärts, ebenso 

 am Schnabel. A\>nn auch im allgemeinen dies Abwechseln in der Stärke 

 der Reifen bezw. das Auftreten der paarweise angeordneten Furchen 

 ziemlich regelmäßig vor sich geht, so kommen doch auch Unregelmäßig- 

 keiten vor. 



Nur von der dünnschaligeren und zugleich weniger stark höckerigen 

 Form liegen mir ein paar Stücke vor. an denen die oberen Windungen 

 gut erhalten sind. Danach sind die ersten 1 'A AVindungen anfangs glas- 

 hell, dann etwas gefärbt (Fig. 23a). Wo die eigentliche Skulptur beginnt, 

 konnte ich nicht feststellen, da dort der Erhaltungszustand weniger gut war. 

 Sie dürfte aber anfangs aus Falten, die zu rundlichen Erhebungen auf 

 der Kante anschwellen^ bestanden haben, welche später entweder rundlich 

 bleiben und nur größer werden, oder auch zugespitzter oder von oben und 

 unten zusammengedrückt werden. 



In der wTißen Mündung sind schmale, ungefärbte Spiralreifen vor- 

 handen. An dem schmal bräunlich gefärbten ]\[undrande dagegen tritt 

 eine der äußeren Skulptur entsprechende Furchung auf, bei der die den 

 äußeren Doppelfurchen entsprechenden Erhebungen scheinbar nur bei der 

 dickschaligen Form in vorspringende braune Zähnchen ausmünden. 



Der weiße Spindelbelag ist etwas unregelmäßig abgegrenzt und 



