tj^ Hennanii Strebel. 



a) Eotes Meer. 2 Stücke ohne Kante nncl ohne Falten. 



Fig. 36. Erhalten 8 — 108,0 x 43,5 — 64,0. 

 9— 91,7x37,8 — 54,0. 



b) Massaua. 1 Stück, schlecht erhalten. 



Erhalten 7 — 105,7 x 40,8 — 64.0. 



2. Koll. SOHST. 



a) Calcntta. 1 Stück mit leichter Kante und leichten Erhebungen 

 auf den letzten AMndungen. 



Erhalten 8 — 96,3 x 39,2 — 57,6. 



b) Ostindien. Nr. 2638, zusammen mit dem sub 10 verzeichneten 

 Stück der filamenfosa. mit leichten Falten, ähnlich der KlENERschen Figur 

 Tat. 9, Fig. 2. 



3. Koll. FiLBY. Manila. 2 Stücke, die beide leichte Falten zeigen, 

 das eine außerdem auf der letzten Windung leichte Erhebungen, wodurch 

 eine leichte Kantung entsteht. 



974-74,5x30.9 — 43,5. 

 9% — 76,2x29,7 — 43,8. 



J\ plainentosa, forma (ßahva Dke. 

 Taf. VII. Fig-. 37. 



1. Diese in DuNKElls Index MoUuscorum Mares japonica \). 48 

 beschriebene und daselbst auf Taf. XII, Figg. 15, 16 abgebildete- Form 

 liegt mir aus dem Berliner Museum im Original vor. Ich habe der Be- 

 schreibung folgendes hinzuzufügen. Die oberen Windungen, die gut erhalten 

 sind, verhalten sich genau, wie bei filameniosa beschrieben und abgebildet 

 ist. Die Si)iralskul])tur ist auf den mittleren Windungen noch erkennbar, 

 auf den letzten dagegen nur noch am Schnabel, während die braunen 

 Linienpaare auf dem Haiiptteile keine Furchen mehr sind, wodurch der 

 glatte Eindruck des Gehäuses bewirkt wird. DUNKER führt nur 2 Spindel- 

 falten an, aber die obere dritte ist tatsächlich vorhanden, sie ist nur 

 schwach und zurückliegend. Die zusammengedrückten Höcker auf der 

 Kante schwächen sich auf der letzten Hälfte der letzten Windung be- 

 deutend ab. Die DUNKERsche Abbildung ist gut. 



Der Unterschied mit der f. inermis besteht in der schlankeren 

 Form, der deutlichen Kantung, die mehr der echten ßhimenfom entspricht, 

 während das einfarbige, gelbbraune Äußere mehr der Inermis entspricht, 



