56 Hermann Strebel. 



erkeimt. Diese .Spiralskulptur zieht sich auch über die Höcker fort, wenn 

 sie auch auf denselben oft abgerollt ist, sie schwächt sich aber mit zu- 

 nehmendem Wachstum ab, so daß man sie nur stellenweise erkennen kann ; 

 am Schnabel wird sie zuweilen wieder erkennbar, aber in stärkeren, weit- 

 läufiger stehenden Eeifen. 



Zu der 1. c. p. 152 von KOBELT gegebenen Beschreibung habe ich 

 nur noch zu bemerken, daß die Sichtbarkeit der 3 vorhandenen Spindel- 

 falten in der Vorderansicht sich sehr verschieden verhält. Unter dem 

 mir vorliegenden Material ist an ein paar Stücken kaum die unterste 

 Falte sichtbar, an anderen 2, an einem Stück sogar alle 3, wenn auch 

 die obere sehr schwach ist. Kobelt sagt vom Deckel, daß der Wulst 

 auf der Innenseite nicht ringsum entwickelt ist. Der Deckel, den ich 

 von einem noch mit eingetrocknetem Tier versehenem Stück entnehme 

 und abbilde, zeigt keine Abweichung von den gewöhnlichen Fasciolaria- 

 Deckeln. Das Stück, von dem ich in Fig. 46 die oberen Windungen 

 abbilde, stammt vom Adriat. Meer aus der Koll. SOHST Nr. 5340. Das 

 größere Stück, von dem der Deckel Fig. 47 stammt, ist von Puerto de 

 Mahon, Balearen. 



Faseiolaria rtttifa Watson. 



Diese vom Kap stammende Art ist wohl die einzige, die hier nicht 

 erörtert ist. weil sie mir nicht vorliegt. 



