78 K. Kraepeliu. 



auf Körnelimg- der Unterfläclie des Oberarms und fein schilferige Körne- 

 lung der Oberhand aber zum mindesten den Originalexemplaren von 

 0. madagascariensis gleichkommt. Auch das Verhältnis der Handbreite 

 zur Länge der Hinterhand stimmt bei diesem Exemplar gut zu den von 

 POCOCK für 0. pundulatuf< angegebenen Maßen (7,6 : 10), wie es denn 

 auch denen der Originalexemplare von 0. madagascariensis entspricht (7 : 10, 

 7,5 : 10,5). Es scheint mir daher, als wenn O. j^irtulatus von 0. mada- 

 gascariensis im wesentlichen sich nur durch den Dorn an der Endecke 

 der Tarsen unterscheidet. 



Aus dem Süden Madagaskars liegen mir nun Exemplare vor. die in 

 bezug auf den Endeckdorn der Tarsen als 0. panchdatus anzusprechen 

 wären, ebenso in bezug auf die Glätte der Oberhand. Mit der POCOCK- 

 schen Beschreibung in Widerspruch steht aber, daß die hell ledergelben 

 Beine sich scharf von der Färbung des Truncus unterscheiden, sowie vor 

 allem, daß das Verhältnis der Breite der Hand zur Länge der Hinterhand 

 ein durchaus anderes ist, nämlich beim $ Ü : 16, beim o^ gar 7 : 15, so 

 daß also im letzteren Falle die Hinterhand mehr als doppelt so lang ist 

 wie die Handbreite. Ich würde nicht zögern, hierin die ^Merkmale einer 

 neuen Art zu erblicken, wenn das Hamburger Museum nicht schließlich 

 auch noch zwei $ aus Madagaskar (ohne näheren Fundort) besäße, bei denen 

 die Beine mehr brauugelb (ähnlich wie bei 0. madagascariensis), das Ver- 

 hältnis von Handbreite zur Länge der Hinterhand aber zwischen der 

 letztbesprocheuen Form und O. pancfulatns annähernd in der Mitte stände, 

 indem sich die Maße 7,5 : 13 und 8:13 ergeben. Auch bei diesen Exemplaren 

 ist die Oberhand nahezu glatt (netzig punktiert), und die Unterfläche des 

 Oberarms zeigt nur geringe Körnelung in der Grundhälfte, wie es PocoCK 

 von 0. punctulatus beschreibt. Nach diesen Befunden muß ich das mir 

 zur Verfügung stehende Material für unzureichend erachten, um ein sicheres 

 Urteil darüber abgeben zu können, ob es sich bei den Opisthacanihiis- 

 Formen Madagaskars bereits um differenzierte Arten handelt und wie diese 

 Arten etwa gegeneinander abzugrenzen sind. 



Opisthacanthus asper und Verwandte. 



Ganz wider Erwarten hat sich die Gruppe des 0. asper formen- 

 reicher erwiesen als ich früher annahm. Neben dem echten 0. asper PTRS. 

 und dessen var. clirysop)ns war auch der 0. laevipes POC. als selbständige 

 Art anzuerkennen, und neben diesen drei ausschließlich dem Südosten des 

 afrikanischen Kontinents angehörigen Arten sind noch zwei weitere, 

 O.fisclieri und rugiceps, aus dem äquatorialen Afrika zu unterscheiden, 

 von denen mir die eine, 0. rugiceps POC. vom Nyassa-See, allerdings nur 

 durch die Beschreibung POCOOKS nebst freundlicher Ergänzung dieser 



