Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. ]Q5 



geschlossen, daß die 1899 von BANKS nach einem sehr jugendlichen Exemplar 

 beschriebene Cleohis californica (Proc. Ent. Soc. Washington, v. 4, p. 314), 

 die ich im „Tierreich" (Lief. 12, p. 129) als Eremohates sp. aufführte, mit vor- 

 stehend beschriebener Art identisch ist, wie die von mir zitierten Merk- 

 male dieser Form (Färbung, Dornen des Protarsus der Maxillarpalpen, 

 Zähnelung der vorderen Schneide des ventralen Mandibularfingers beim $) 

 erkennen lassen. Auch in diesem Falle mußte die Art neu benannt werden, 

 da der Name Eremohates „californims" bereits für eine andere Art von SIMON 

 im Jahre 1879 vergeben ist. 



Pseudocieobis hirschmanni n. sp. 



Die von POCOCK im Jahre 1900 (Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 7, v. 5, p. 304) 

 aufgestellte Gattung Pseudocieobis soll sich namentlich durch zwei Merkmale 

 von der Gattung Ammotrecha BANKS (= Cleohis E. SiM.) unterscheiden: 

 1. dadurch, daß Tibia und Protarsus des Maxillarpalpus unterseits mit 

 Dornen (richtiger Dornborsten) bewehrt sind; 2. dadurch, daß der 3. Zahn 

 des oberen Mandibularfingers bei beiden Geschlechtern größer ist als der 

 1. und 2. Zahn. 



Ein mir vorliegendes ? von Cochabamba in Bolivien ist nun durch 

 deutliche Dornborsten nicht nur an Tibia und Protarsus, sondern auch 

 am Femur des Maxillarpalpus ausgezeichnet, während andererseits der 

 3. Zahn des dorsalen Mandibularfingers, ganz ähnlich wie bei Ammotrecha^ 

 als ein verhältnismäßig winziger Zwischenzahn erscheint. Man könnte 

 daher bei dieser Kombination der Merkmale von Pseudocleohis und Ammo- 

 trecha zweifelhaft sein, ob beide Gattungen noch ferner aufrechtzuer- 

 halten sind oder doch, zu welcher der beiden Gattungen man die vor- 

 liegende neue Form stellen soll, wenn ich nicht glaubte, ein neues, wie 

 mir scheint, sehr wesentliches Merkmal für die Gattung Pseudocleohis im 

 Gegensatz zu Ammotrecha aufgefunden zu haben, welches darin besteht, 

 daß bei Pseudocleohis nach dem ersten Hauptzahn noch nicht, wie bei 

 Ammotrecha, sofort die Reihe der Wangenzähne anhebt, sondern daß nach 

 ein oder zwei kleinen Zwischenzähnen noch ein zweiter Hauptzahn folgt, 

 ehe die Gabelung in die beiden Wangenzahnreihen beginnt. Betrachten 

 wir dieses Merkmal im Verein mit den Dornborsten der Maxillarpalpen 

 als das für die Gattung Pseudocleohis maßgebende und nicht die Größe des 

 3. Vorderzahns, so kann es nicht zweifelhaft sein, daß die neue Form 

 eben dieser Gattung einzureihen ist. Kürzer ausgedrückt würde man auch 

 sagen können: bei Ammotrecha beginnt die Wangenreihe spätestens nach 

 dem 4. Zahn, der im Gegensatz zu den drei Vorzähnen als Hauptzahn 

 erscheint, bei Pseudocleohis dagegen frühestens nach dem 5., zuweilen 

 aber auch erst nach dem 7. Zahn, wobei dieser Zahn ebenso mächtig ist 

 wie ein erster, auf die zwei oder drei Vorzähne folgender Hauptzahn. 



