an 
v 
20 Gesamtsitzung v. 6. Jan. 1921. — Mitt. d. phys.-math. Klasse v. 21. Okt. 1920 
mocht'. In unseren Tabellen findet sich an dieser Stelle ein als un- 
sicher bezeichneter Streifen bei 24.7 #, welcher, um die Unsicherheit 
seiner Bestimmung zu kennzeichnen, in Klammern angegeben wurde. 
Bedenkt man, daß die ersten 3 der früher angegebenen 6 Streifen 
nicht auf der Beobachtung wirklicher Minima beruhten, sondern nur 
aus schwachen seitlichen Verbiegungen der Energiekurve geschlossen 
worden sind, so ist die Übereinstimmung eine befriedigende zu nennen. 
Die Genauigkeit der neuen Beobachtungen übertrifft die der alten jeden- 
falls um ein Vielfaches. 
Mit dem weiteren Spalt von ı.2 mm Breite konnten die Beob- 
achtungen bis 45 # fortgesetzt werden. Die Minima h’, i’ und X bei 
den Wellenlängen = 35.7 #, 40.0 # und 44.1 x sind neu. 
Die Kurven der Figur 6 zeigen die Energieverteilung der Strah- 
lung des Auerbrenners nach Reflexion an einer Steinsalzplatte bei 
Fig. 6. 
Du 60 ou 40u 40u JOu 60u 7Ou 
Auerbrenner 
Reflexion an. Steins 
‚9 0,400mm 

25 

20 
7,5 

70 




05 















GEN RIO IE IEN TER GE Say BE EZ A I EBZEN I mE 
Erweiterung der Spaltbreiten auf 2.5 mm. Das Mittelbild ist in ein 
Zwanzigstel der beobachteten Ausschlagsgröße gezeichnet. Über die 
Lage der beobachteten 5 Minima gibt Tab. V Aufschluß. Im den 
letzten beiden Spalten dieser Tabelle sind die aus Reststrahlversuchen 
! Wir haben jedoch schon damals die Vermutung ausgesprochen, daß es sich 
“ hier um zwei getrennte Streifen handelt. (Vgl. die Anmerkung a.a. 0. S. 178.) 

