

66 ° Sitzung der phil.-hist. Klasse vom 13. Januar 1921. — Mitt. vom 22. Jull 1930 
für ihre Oheime halten, erfahren sie, daß sie aus Sklavenblut stammen 
sollen und daher die Anwartschaft auf die Herrschaft verwirkt haben. 
Offenbar wollen jene an ihre Stelle treten: dann gehörte das Reich nicht 
dem Gatten der bösen Königin, sondern dieser'. Die Stelle des Boten- 
berichtes im Drama bestimmt sich dadurch, daß Brass mit großer Wahr- 
scheinlichkeit auf dem zweiten Blatte als letzten Vers TOı|öNA" ÄTIEBH TÖAE 
rırärma| gelesen hat. Mindestens am nächsten liegt, daß dann die erhal- 
tenen Blätter die äußersten eines Quaternio waren: mehr wird man nicht 
leicht glauben und weniger auch nicht. Denn die etwa 350 Verse, die 
dann auf den Botenbericht folgten, reichen nur, wenn das, was unbedingt 
folgen mußte, recht kurz abgetan ward. Die Zwillinge mußten mit ihrer 
wahren Mutter vereinigt werden, die falsche mußte ihre Strafe finden 
und ein Gott den Auswanderern ihr Ziel anweisen, mag man sich dieses 
aus Hygin oder Diodor entnehmen. Zwei negative Schlüsse ergeben sich 
dabei“. Das Wiedersehen zwischen Mutter und Söhnen kann nicht in 
einer breiten lyrischen Szene gegeben sein, wie in Hypsipyle, Iphig.Taur., 
Helene. Eine solehe hat auch allem Anschein nach in der Antiope ge-: 
fehlt, und auch (die Elektra vermeidet hierin die Konkurrenz mit Söphokles. 
Ferner kann (das zweite große Stück nach dem Botenberichte nicht Platz 
finden, das Rededuell über die Frauen, aus dem wir einen großen Teil. 
der Verteidigung lesen’, von dem Angriff, den wir doch voraussetzen, nur 
! Dazu paßt Fr. 502, in dem die Ehe mit einer reichen Frau und ihre üblen 
Folgen behandelt werden. Aber das mußte nieht notwendig eine Beziehung auf die 
Fabel haben, sondern konnte in dem Angrifl!' auf die Frauen vorkommen, ebenso 501. 
Die Sentenzen® die die Masse unserer Bruchstücke ausmachen, soll ınan nicht pressen, 
um über ‘die Handlung etwas zu erschließen; bei Menander stelıt es ebenso. Fr. 503 
empfiehlt merpioı rAmoI in Anapästen, Das paßt für den Chor und die Situation, wie 
man sie sich leicht denkt, Prrersen hat riehtig beobachtet, daß solche Anapäste des 
Chores in den spätesten Dramen des Euripides nicht mehr vorkommen: doch erleidet 
das selbst eine Ausnahme, denn, wenn ich bei Satyros Fr. 38 18 richtig gelesen habe, 
stammt Fr. 913 aus der Auge, und dann ist die Zeit der Melanippe keineswegs sicher. 
? Perersen hatte dieses Moment übersehen und setzte den Botenbericht in die 
Mitte des Dramas, so daß es eine Zweiteilung erhielt, wie sie oft vorkommt. Er 
nahm auch aus Hygin die Reise des Desmontes zur Diana Metapontina auf und glaubte, 
die Jagd hätte einem Untier wie dem kalydonischen Eber gegolten. Dazu fehlt jeder Anhalt. 
hat aber dureh 
man es am be=- 
Das lHauptstück steht in dem Florilegium Berlin. Rlass.. V 2 
Satyros eine kleine Ergänzung und Berichtigung erfahren, so dal 
quemsten in Arnıns Supplementum Euripideum liest, das ich im ganzen doch nicht 
in den Händen der Leser voraussetze, sondern Naucks Fr. trag.; ich mag aueh nicht 
gegen einzelnes polemisieren, lehne aber die Behandlung von V. 21 und 24 des neuen 
Bruchstückes durchaus ab. V.8 ergibt sich durch Satyros, daß mit To ein Wort 
schloß; darauf folgte ... wToc Ersanel FYn#, kann das etwas anderes gewesen sein als 
ToYTo xPpwtöc? Der Vers vorher schließt AicxYnHNn werei; da scheint es sich um weib- 
liche Kleidung zu handeln. Wenn V.25 geklagt wird, man schelte das ganze (teschlecht, 
ei MI "EYPEEH .KAKH, so liegt auf der Hand, daß das so allgemein gesagt ist wie alles 
andere. Wollte die Rednerin auf einen konkreten Fall hinweisen, so mußte sie den 
Übergang deutlich machen. 
