
154 Öftentliche Sitzung vom 27. Januar 1921 
sämtliche Reste der Sprache in Umschrift mit durchgeführter Wort- 
trennung, mit Einleitungen zu den einzelnen Handschriftenblättern und 
zusammengehörigen Gruppen sowie eine allgemeine Einleitung; in einer 
zweiten Abteilung auf 64 Tafeln die Reproduktionen eines möglichst 
großen Teiles der Originalhandsehriften. 
Wie Prof. Sırs, führte auch Dr. Sıesume die lexikalische Verzette- 
lung des tocharischen Wortschatzes zu Ende, auf Grund deren die Unter- 
suchungen über die Wortbedeutungen und die Grammatik des Toch- 
arischen methodisch fortgesetzt werden konnten. Begonnen wurde mit 
_ der Arbeit einer grammatischen Darstellung der Sprache, zunächst 
insbesondere des Verbalsystems, an welcher Hr. W. Scnurze sich 
fördernd beteiligte. 
Durch Auffinden einiger weiterer Parallelstellen in der verwandten 
buddhistischen Literatur, vornehmlich des Sanskrit und des Pali, konnten 
auch im sachlichen Verständnis der Texte Fortschritte gemacht werden. 
Die im vorigen Jahre von Hrn. Dr. H. Zimmer begonnene Bearbeitung 
von Bruchstücken eines größeren Sanskritwerkes konnte noch nicht 
zum Abschluß gebracht werden, da eine Durchsieht der im Museum 
für Völkerkunde befindlichen Fragmente von Papierhandschriften in 
Brähmischrift umfangreiches weiteres Material ergab, das als Stücke 
anderer Handschriften desselben buddhistischen Sammeltextes erkannt 
wurde. Von drei verschiedenen Handschriften liegen teils größere 
teils geringere Reste vor, von elf weiteren je ein Stück. Nach dem 
augenblicklichen Stande der Arbeiten ergibt sich das aus ihnen er- 
schließbare Werk als ein Sammeltext von 'Sütras, die sämtlich auch 
im Palikanon erhalten sind, im Dighanikäya und im Mahävagga. Inter- 
essant ist der Titel des Mahävaggapendants: catusparisatsütra. — Wegen 
der inhaltlichen Zugehörigkeit zum Dighanikäyakreis wurde noch ein 
Fragment einer weiteren Handschrift in die Bearbeitung einbezogen, 
das wahrscheinlich einem anderen Sanskrittext angehört; es enthält 
ein Stück einer Sanskritversion des Ambatthasutta (Dighanikäya IN). 
Für die iranistischen Turfanfunde ist es zwar noch nicht mög- 
lich gewesen, einen ständigen Ersatz für den verstorbenen Prof. H. Jansen 
zu finden; doch hat Hr. Prof. Dr. Junger, Hamburg, mit Vorarbeiten 
an denselben begonnen. 
Hr. Kımm Cnune Se hat zur weiteren Vervollständigung des von 
ihm angelegten Index der sinico-buddhistischen Termini, über dessen 
Ziel im Jahre 1919 berichtet worden ist, den noch nicht gebuchten 
Teil von Eırers Handbook of Chinese Buddhism auf 2500 Zettel ge- 
bracht und eingereiht. 
Ferner wurden von Hrn. Kınm 16 große buddhistische chinesische 
Handschriften in Rollenform und ıı kleine Bruchstücke (zwischen Glas- 
