172 Sitzung der phil.-hist. Klasse vom 3. Febr. 1921. — Mitt. vom 18. Nov. 1920 . 
mentlich die der klassischen Philologie, aber auch die der Romanistik 
und im letzten Viertel der Germanistik, weiter der Indologie, der Hi- 
storie, der alten, mittleren und neuen, nicht minder endlich gewisser 
Teile der Jurisprudenz und der Theologie. Die 1919 begangene 
Jahrhundertfeier würde eine ganze Flut von Erinnerungen und Bei- 
trägen gezeitigt und Preußen und Deutschland wirkungsvoll daran er- 
innert haben, was sie an dieser rheinischen Universität, der größten 
und blühendsten nächst den drei alten Großstadtuniversitäten, die 
heute mehr denn je für »unsern Staat als »positiv wirkende geistige 
Festung« erscheint, besitzt, wäre sie nicht durch den Zusammenbruch 
und den Umsturz, dureh die Besetzung und die wirtschaftliche Not so 
gestört worden. Doch wird uns wohl schon zu Weihnachten die 
Gesamtgeschichte der Bonner Universität aus der Feder unseres Mit- 
gliedes Frırnricn v. BrzoLnp die Gründung und vor allem die ersten 
zehn Lustren der rheinischen Alma mater vor Augen führen'!. Frei- 
lich, der geplante zweite Band mit der Geschichte der einzelnen Fa- 
kultäten, Fächer, Institute und Ämter, der für Bonn besonders lehrreich 
zu werden versprach, wird nicht nachfolgen. Soweit die Manuskripte 
dafür bereits abgeschlossen waren, sind die Beiträge anderwärts 
in Zeitschriften oder für sich erschienen’. So auch die Geschichte 
der beiden theologischen Fakultäten, die verdienstliche, mit anerkennens- 
wertem Streben nach Objektivität verfaßte, nach Möglichkeit über die 
Gegensätze sich erhebende der Evangelisch-theologischen Fakultät von 
Orro Rırsent, so die von ihrem gegebenen Standpunkt aus sehr ge- 
wandt abgefaßte und trotz ihres raschen Zustandekommens ziemlich 
vollständige und zuverlässige der Katholisch-theologischen von ALBERT 
Lauscner. Letztere behandelt in einem eigenen Abschnitt auch den 
katholischen akademischen Gottesdienst, der zur Zeit neben dem Pro- 
fessor und jetzigen Zweijahrsrektor Tırınans eben LauscHeEr als dem 
Vertreter der Pastoraltheologie übertragen ist. Die Geschichte der 
Evangelisch-theologischen Fakultät berücksichtigt dagegen den evan- 
gelischen Universitätsgottesdienst nicht. Dies darum, weil ihr Ver- 
fasser wußte, daß ich mit einer aktenmäßigen Darstellung wenigstens 
der Geschichte des evangelischen Universitätspredigeramtes beschäftigt 
hatte ich doch unmittelbar vor Kriegsausbruch im Auftrage der 
U Sie ist, wie ich beim Drucke dieses Vortrags nachtrage, inzwischen erschienen. 
Auf sie und die im Folgenden erwähnten beiden Fakultätsgeschichten sei für die im 
Nachstehenden genannten Persönlichkeiten ein für allemal verwiesen. 
® Vgl. die Hinweise darauf, die Hr. v.BezowLo in den Anmerkungen seines Werkes 
gibt und bezüglich des Kirchenrechts meinen Bericht »Das kirchenrechtliche Seminar 
an der Rheinischen Friedrieh-Wilhelms-Universität zu Bonn«. 1904— 1917, Zeitschrift 
der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte XLI Kan. Abt. X 1920 S. 269 ff. 

